Свердловский областной суд отказал в условно-досрочном освобождении (УДО) фотографу Дмитрию Лошагину, отбывающему десятилетний срок за убийство жены, работавшей моделью. Прокуратура указала в качестве причины для отказа тот факт, что Лошагин вину в преступлении не признал, не принес извинения потерпевшим, не участвовал в мероприятиях колонии и имел дисциплинарное взыскание. Адвокат осужденного возражал, отмечая, что фотограф имел 18 поощрений от администрации исправительного учреждения, а также выплатил компенсации родственникам убитой. Мать погибшей осталась довольна решением суда.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В понедельник, 20 сентября, Свердловский областной суд отменил решение Чкаловского районного суда Екатеринбурга, удовлетворившего ходатайство фотографа Дмитрия Лошагина, приговоренного к девяти годам и десяти месяцам за убийство жены-модели Юлии, об УДО. Дело вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, убийство было совершено вечером 22 августа 2013 года. По данным следствия, оно стало результатом ссоры между супругами. Установлено, что фотограф в состоянии алкогольного опьянения нанес Юлии Лошагиной множество ударов ногами, а затем схватил ее за голову и свернул ей шею. Она скончалась на месте. После этого он вывез тело супруги в лес, расположенный в районе 13-го км автодороги Старомосковский тракт, и сжег.
В 2014 году Октябрьский райсуд Екатеринбурга оправдал Дмитрия Лошагина, но Свердловский облсуд это решение отменил, после чего фотографа признали виновным.
В ходе прений в суде апелляционной инстанции прокуратура возражала против УДО фотографа, указывая, что он не отбыл значительный срок, вину в совершенном преступлении не признал, не принес извинения потерпевшим, в 2018 году имел дисциплинарное взыскание, а также отказывался участвовать в культурно-массовых мероприятиях колонии. Прокурор отметила, что против УДО также возражала администрация колонии.
Адвокат осужденного Сергей Лашин возразил, что Дмитрия Лошагина неоднократно отмечали в колонии за хорошее поведение — у него 18 поощрений, из-за чего наказание он отбывает в облегченной форме. Дисциплинарное взыскание у него было за то, что он не поздоровался с представителем администрации колонии. Защитник добавил, что в колонии фотограф освоил профессию столяра, сейчас работает в столярной мастерской и получает зарплату, которую направлял на выплаты потерпевшим. Адвокат отметил, что считает странным заявление, что осужденный не участвует в мероприятиях колонии, ведь из-за пандемии они не проводятся почти два года. Сергей Лашин добавил, что осужденный выплатил компенсации родственникам убитой.
Дмитрий Лошагин заявил, что не признает свою вину, потому что это его «конституционное право».
«Я никогда не имел общественной опасности. Я всю свою жизнь создавал произведения искусства и работал на благо общества. И что же такое социальная справедливость, по мнению прокурора?.. Я считаю, что по Конституции РФ каждый работающий в колонии должен получать МРОТ. Моя зарплата за последний месяц составила 800 руб., хотя я своими руками сделал 63 стула»,— сказал Лошагин.
«Мне не нужны ни его извинения, ни его деньги. Он должен досидеть срок, назначенный судом. Хотя я считаю, что в колонии он не исправился и никогда уже не исправится. Ты лишил меня дочери, а затем все эти годы пытался лишить наследства. После своего поступка он сразу попытался схватиться за эти деньги. Он должен досидеть, исправиться. Не для меня, не для моей дочери, которой больше нет»,— заявила в ходе прений мать убитой Светлана Рябова.
По окончании заседания адвокат Сергей Лашин заявил, что на решение суда могла повлиять «медийность» Дмитрия Лошагина.
«Эти мысли рождаются у меня исходя из моей практики, когда люди в худшем положении выходят по УДО. Я хочу, чтобы медийность Лошагина перестала играть с ним злую шутку»,— подчеркнул он.