Вчера на заседании совета Национальной ассоциации участников ипотечного рынка (НАУИР) страховщики представили банкирам проект страхования ответственности заемщика за невозврат ипотечного кредита. Подобный вид страхования был отменен восемь лет назад из-за несоответствия законодательству. Теперь законы позволяют его реанимировать. По замыслу страховщиков, это сделает ипотечные кредиты доступнее, однако банкиры пока не знают, подходит ли им такая страховка.
Страхование от невозврата кредитов активно практиковалось страховщиками в начале 90-х годов прошлого века. Страховались все виды кредитов, средняя ставка по рынку была порядка 10% от суммы кредита. Однако очень быстро страхуемые кредиты перестали возвращаться. И часть компаний, практиковавших этот вид страхования, вынуждена была уйти с рынка. В 1996 году была принята вторая часть Гражданского кодекса, в которой указано, что такой вид страхования возможен в случаях, предусмотренных законом. Однако ни один закон это на тот момент не предусматривал. В результате страховой регулятор запретил страховщикам осуществлять страхование от невозврата кредитов.
В настоящий момент закон "Об ипотеке" прошел второе чтение в Госдуме, и в нем оговаривается возможность страхования ответственности заемщика за невозвращение ипотечного кредита. И вчера на заседании совета НАУИР представители Всероссийского союза страховщиков (ВСС) представили проект страхования ответственности заемщика. Как рассказал Ъ глава комитета ВСС по имущественному страхованию, гендиректор "Стандарт Резерва" Виктор Юн, "введение этого вида страхования позволит снизить требования первоначального взноса для получения кредита с 30% до 5-10%". По его оценкам, стоимость страховки заемщика составит примерно 0,2% от суммы кредита. Страховщиков же ожидает новый рынок стоимостью, по словам господина Юна, в сотни миллионов долларов.
Банкиров, в свою очередь, заботит, совпадет ли сумма, которую выплатит страховщик, с их затратами по выданным кредитам. Например, при прекращении оплаты заемщиком кредита его недвижимость может быть продана дешевле, чем выданная на нее сумма кредита. Страховщики настаивают на том, что эти вопросы должен будет решать суд. "Когда дело дойдет до дела, никто платить не будет",— заявил вчера вице-президент международной Ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования Валерий Казейкин. При этом банкиры стремятся к решению конфликтов во внесудебном порядке, чтобы у них не возникало судебных издержек.
Тем временем данный вид страхования не вызывает единодушия и у самих страховщиков. "Это не страховой риск,— убеждена замгендиректора страхового дома ВСК Елена Веневцева.— Если заемщик страхует свою ответственность на случай невозврата кредита, зачем ему возвращать кредит? Тут надо вести речь о страховании предпринимательского риска банка при невозврате кредита заемщика". Однако, такие идеи среди банков пока непопулярны, ведь в этом случае за страховку придется платить банку, а не заемщику.
ТАТЬЯНА Ъ-ГРИШИНА, ЕВГЕНИЯ Ъ-ДМИТРИЕВА