Бывшему сити-менеджеру ищут вину

В апелляционную инстанцию поступило дело в отношении Алексея Прокопенко

В апелляционную инстанцию поступило уголовное дело в отношении бывшего главы Саратова Алексея Прокопенко. В июне этого года Кировский районный суд оправдал его по делу о растрате в особо крупном размере. Однако областная прокуратура и потерпевшая сторона в лице ПАО «Т Плюс» обжаловали приговор. Господина Прокопенко обвиняли в том, что с его подачи было образовано несколько управляющих компаний, которые через расчетный центр собирали средства с жильцов за коммунальные услуги, но не передавали их поставщику. Защита опасается, что дело может вернуться на новое ­рассмотрение.

Суд над бывшим саратовским сити-менеджером Алексеем Прокопенко может начаться повторно

Суд над бывшим саратовским сити-менеджером Алексеем Прокопенко может начаться повторно

Фото: Садет Гашумова / Коммерсантъ, Коммерсантъ

Суд над бывшим саратовским сити-менеджером Алексеем Прокопенко может начаться повторно

Фото: Садет Гашумова / Коммерсантъ, Коммерсантъ

Саратовский областной суд рассмотрит в апелляционной инстанции уголовное дело в отношении бывшего главы Саратова Алексея Прокопенко, оправданного по уголовному делу о растрате в особо крупном размере. Материалы поступили в суд 23 августа, делом будет заниматься судья Павел Царенко.

Господин Прокопенко 24 июня этого года был полностью оправдан Кировским районным судом Саратова. Как писал „Ъ“, уголовное дело в отношении Алексея Прокопенко было возбуждено в начале 2015 года. На тот момент ему вменялись ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере») и ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств, полученных преступным ­путем»).

Согласно позиции обвинения, в 2012 году с подачи Алексея Прокопенко в Заводском районе Саратова, главой которого он был на тот момент, были созданы управляющие компании ООО «Стройкомплект» и ООО «Континент 2011». Они заключили договоры с ООО «Расчетно-платежный центр» (РПЦ), центр принял на себя обязательства от имени и за счет ООО «Стройкомплект» заниматься сбором средств с жителей за коммунальные услуги, собранные средства, как полагало следствие, были похищены. Потерпевшим в уголовном деле выступало ПАО «Т Плюс» (на момент совершения преступления ОАО «Волжская ТГК»).

Соучастниками преступления следствие считало сотрудников управляющих компаний и РПЦ Александра Исаева, Сергея Биргина, Андрея Гнусарева и Ирину Рипинену. В 2017 году их признали виновными в мошенничестве и легализации средств. Суд признал, что через РПЦ обвиняемые похитили 81,9 млн руб., принадлежавшие ресурсоснабжающим организациям и предназначенные к перечислению им в качестве оплаты оказанных услуг и поставленных ресурсов управляющим компаниям, осуществлявшим деятельность по управлению многоквартирными домами в Заводском районе Саратова. Одного из свидетелей по делу — бывшего учредителя и директора ООО «РПЦ» Бориса Буняева — в конце ноября 2016 года нашли мертвым на стройплощадке в поселке Юбилейном. Рядом с ним была обнаружена предсмертная записка, в которой он просил никого не винить в своей смерти.

Почти сразу после того, как было возбуждено уголовное дело, Алексей Прокопенко скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск. Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. В апреле 2015 года Кировский районный суд заочно арестовал господина Прокопенко, а 14 марта 2019 года он добровольно явился в следственный отдел по Октябрьскому району Саратова с заявлением, в котором попросил объективно разобраться в уголовном деле в отношении него и принять меры по факту его «незаконного уголовного преследования». Сначала он был заключен под стражу, затем отпущен под домашний арест.

Сначала господину Прокопенко вменили причинение «Т Плюс» ущерба в размере 507 млн руб., затем он сократился до 37 млн руб. Дело в отношении бывшего сити-менеджера с неизмененной фабулой было переквалифицировано на ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).

Районный суд, вынося оправдательный приговор, посчитал, что обвинение строилось на показаниях других обвиняемых, которые позже отказались от своих слов и заявили, что оговорили Алексея Прокопенко «с целью улучшения своего положения и под психологическим воздействием сотрудников правоохранительных органов». Суд отметил, что других доказательств вины бывшего сити-менеджера обвинение не предоставило.

В начале июля в Саратовский областной суд поступило апелляционное представление прокуратуры и апелляционная жалоба потерпевшей стороны — компании «Т Плюс». Они настаивали на невозможности вынесения оправдательного приговора, при том, что остальные фигуранты дела признаны виновными.

Адвокат Алексея Прокопенко Дмитрий Беляков опасается, что дело может быть возвращено в первую инстанцию. «Дело очень сложное, и в России почти нет дел, чтобы при вступившем в силу приговоре в отношении остальных участников предполагаемой группы суд взял на себя ответственность и полностью оправдал одного из фигурантов. Поэтому в областном суде главным вопросом, на мой взгляд, будет, как вышло, что четыре человека признаны виновными, а один оправдан»,— отметил господин Беляков. По его мнению, даже если оправдательный приговор вступит в силу, прокуратура и потерпевшая сторона обжалуют его в кассационной инстанции, которая может вернуть дело на новое рассмотрение.

Сергей Петунин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...