Дочернее предприятие ПАО «Мечел» принудительно выплатило компании «Россети Урал» (новый бренд ОАО «МРСК Урала») задолженность за передачу электроэнергии в размере 1,64 млрд руб. Деньги были перечислены в рамках исполнительного производства по принятому в марте этого года решению Арбитражного суда Челябинской области. В деле были объединены 18 исков энергетиков к «Мечел-Энерго», рассмотрение которых длилось с 2017 года. Должник был не согласен с методикой определения объема оказанных услуг, но обжаловать решение выше Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда не стал.
В деле против «Мечел-Энерго» о взыскании долгов объединили 18 исков энергетиков
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В деле против «Мечел-Энерго» о взыскании долгов объединили 18 исков энергетиков
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Компания «Россети Урала» (новый бренд ОАО «МСРК Урала») получила от ООО «Мечел-Энерго» (входит в группу «Мечел») задолженность в размере 1,64 млрд руб. Средства поступили через депозит службы судебных приставов в рамках исполнительного производства по решению Арбитражного суда Челябинской области, вынесенного в марте этого года, сообщает энергетическая компания. Таким образом, «Мечел-Энерго» принудительно погасило свой долг.
В общем объеме полученных средств 1,24 млрд руб. — сумма основного долга за услуги по передаче электроэнергии с сентября 2017-го по июнь 2020 года, более 400 млн — неустойки и госпошлины. «Повышение платежной дисциплины и усиление работы по сбору средств от должников являются важными элементами комплекса необходимых мероприятий по поддержанию устойчивости компании»,— комментируют «Россети Урал».
Решение, по которому было возбуждено исполнительное производство, Арбитражный суд области вынес в марте 2021 года. В деле, включавшем 52 тома, были объединены 18 исков «МРСК Урала» к «дочке» «Мечела» с аналогичными требованиями за разные периоды. В связи с этим его отнесли к категории особой сложности и рассматривали в коллегиальном составе суда. Процесс длился с 2017 года. «Мечел-Энерго» пытался обжаловать решение первой инстанции, но в июне Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд определил оставить его без изменения. «ООО “Мечел-Энерго” не согласно с методикой определения объема услуг сетевой компании, которую для расчетов применяет “МРСК Урала”, это так называемый “поузловой метод”, который позволяет сетевой компании “обнулять” транзитный переток электроэнергии, проходящий через сети ПАО “ЧМК” потребителям гарантирующего поставщика. Метод, применяемый МРСК Урала, противоречит действующему законодательству и условиям заключенного договора»,— комментировали ранее в «Мечел-Энерго». В вышестоящую инстанцию ответчик обжаловать решение не стал.
«Электросетевая инфраструктура “Россети Урал” расположена между находящимся в аренде у “Мечел-Энерго” объектом генерации Челябинского металлургического комбината и самим промышленным предприятием. Законодательно определено, что услуги по передаче электроэнергии, услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, а также иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, оплачиваются владельцем исходя из полного объема потребления принадлежащими ему энергопринимающими устройствами. Суд установил, что услуга по передаче электроэнергии не может уменьшаться на объем выработки такой электростанции»,— прокомментировали в компании «Россети Урал».
ООО «Мечел-Энерго» на 100% принадлежит ПАО «Мечел» и объединяет энергетические активы группы. На оптовом рынке электроэнергии приобретает ресурс и мощность для нужд своего основного покупателя ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК). Также производит и продает тепловую энергию для населения и предприятий в зоне ответственности. По данным «СПАРК Интерфакс», в 2020 чистый убыток компании составил 288,2 млн руб., что более чем в четыре раза больше, чем в 2019-м. Выручка осталась почти на том же уровне — 17,8 млрд руб. В августе 2020 года «МСРК Урала» заявила о намерении подать заявление о банкротстве «Мечел-Энерго», но этого не произошло. Осенью того же года такой иск направила новосибирская компания «РЭМ-Энерго» из-за долга в 4,1 млн руб. К заявлению присоединились АО «Холдинговая компания “Энергомаш-Строй”» (Белгород) и ООО «Промэнергоремонт» (Курск), которым Мечел-Энерго» задолжали 6,1 млн и 8 млн руб. соответственно. Впоследствии две компании отказались от требований, заявление третьей суд в начале 2021 года признал необоснованным.