Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов обсудить с президентом России Владимиром Путиным его статью «Об историческом единстве русских и украинцев». При этом он признал, что еще не полностью прочитал ее. Статья вышла 12 июля на русском и украинском языках. В ней Владимир Путин назвал бедой и трагедией «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной».
Президент Украины Владимир Зеленский
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ / купить фото
Президент Украины Владимир Зеленский
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ / купить фото
«Мне кажется, что важно, что некоторые вещи и, кстати, про которые он написал, мы могли бы проговорить. Наверное, я бы предоставил ему много материала, которым также можно воспользоваться в другой статье, в будущей»,— сказал господин Зеленский журналистам на форуме «Украина 30» (цитата по «РИА Новости»).
«Приятно, что человек знает украинский язык. Если президент России уже начал писать на украинском языке, значит мы все правильно делаем и в этом направлении я поддерживаю это решение»,— сказал он. Владимир Зеленский признал, что пока не полностью прочитал статью из-за нехватки свободного времени. Он прочитал некоторые части и увидел там «глубокую работу». «Действительно, президент РФ потратил много времени, потому что там архивной работы очень много»,— отметил президент Украины.
При этом, по мнению господина Зеленского, слова о братском народе не соответствуют действительности. «Они забывают, когда говорят о победе над фашизмом, о Второй мировой войне, о том, сколько было утрачено жизней украинцев и вспоминают нас в других случаях, что мы братские народы. Я считаю, что это не по-братски так поступать. Это похоже больше на Каина и Авеля, что-то из этой истории»,— сказал он.
Владимир Зеленский пообещал, что проанализирует статью, как только найдет время, и возможно даст свой ответ. «Она же написана на украинском, значит надо, чтобы мы что-то ответили»,— заявил президент.
Ранее глава Минкульта Украины Александр Ткаченко заявил, что господин Путин написал «крайне объемную и патетическую» статью, а его трактовка истории не отличается особой оригинальностью. По мнению министра, «переписывать историю» начали еще русские цари.