«Являясь русским, призывал русских к насилию над русскими»
Суд приговорил к двум годам условно архитектора Сочи за призыв к экстремизму
В Сочи осудили 64-летнего архитектора Михаила Калямина к двум годам лишения свободы условно по обвинению в призывах к экстремизму. Поводом для возбуждения уголовного дела стали высказывания в соцсети «Вконтакте» по поводу строительства мусорного полигона в Архангельской области и убийства российских журналистов в Центральноафриканской республике (ЦАР). По версии обвинения, архитектор публично призывал к насилию над русскими людьми. Сам Михаил Калямин вину не признает и утверждает, что лишь предупреждал о возможных последствиях политических решений, принимаемых в стране. Адвокат Михаила Калямина намерен обжаловать приговор.
Михаил Калямин внесен в Перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Фото: Александр Подгорчук, Коммерсантъ / купить фото
Михаил Калямин внесен в Перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Фото: Александр Подгорчук, Коммерсантъ / купить фото
В Центральном районном суде Сочи завершилось рассмотрение дела Михаила Калямина по обвинению в публичных призывах к экстремизму в Интернете (ч. 2 ст. 280 УК РФ). Приговором суда ему назначили наказание в виде лишения свободы на два года условно с испытательным сроком два года. Кроме того, в течение этого периода Михаилу Калямину запрещено создавать и вести страницы в соцсетях. Копия приговора имеется в распоряжении “Ъ-Кубань”.
Также известно, что Михаил Калямин внесен в Перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Михаил Калямин родился в Ленинграде в 1956 году. Окончил Санкт-Петербургскую государственную художественно-промышленную академию имени А.Л. Штиглица. Более шести лет проработал в Сочи ГАПом (главным архитектором проектов). Известен своими оппозиционными взглядами. Не женат, имеет на иждивении 94-летнюю мать.
Михаил Калямин попал в поле зрения сотрудников ФСБ после высказываний в социальной сети «Вконтакте». Мужчина оставлял комментарии под публикациями о строительстве мусорного полигона у железнодорожной станции Шиес в Архангельской области и убийстве трех российских журналистов в Центральноафриканской республике (ЦАР). Силовики усмотрели в них экстремистские призывы.
Осенью 2020 года против 64-летнего архитектора возбудили уголовное дело. Позже Михаил Калямин заявил, что его заставили письменно признать вину. На своей странице в социальной сети он написал, что подписал бумаги, которые якобы давали ему возможность избежать ареста до суда и ухаживать за 94-летней лежачей матерью.
По версии обвинения, Михаил Калямин, «имея умысел, направленный на публичные призывы к экстремистской деятельности», оставлял в социальной сети комментарии, формируя у пользователей побуждения к насильственным действиям в отношении русских.
Михаил Калямин свою вину в суде не признал. Он утверждает, что фразы, которые легли в основу уголовного дела, выдернуты из контекста. По его словам, суть высказываний заключалась в том, чтобы предупредить о возможных последствиях, к которым могло привести строительство мусорного полигона, а не призвать к насилию и национализму. Кроме того, Михаил Калямин подчеркнул, что не испытывает ненависти к русским, так как сам является русским.
В ходе следствия Михаил Калямин дважды прошел принудительные обследования в психиатрической больнице, которые показали, что он не страдает хроническими психическими расстройствами.
Вину Михаила Калямина в суде подтвердили два свидетеля — бывший таксист с супругой. По их словам, они случайно наткнулись на страницу Калямина в соцсети и обнаружили высказывания против действующей власти, в том числе призыв к ее свержению.
Доказала вину архитектора и проведенная судебно-лингвистическая экспертиза, согласно которой высказывания архитектора носят побудительный характер.
Однако в типовой методике, которую использовал эксперт МВД, усомнился адвокат Тимур Филиппов, представляющий интересы Михаила Калямина в суде. «Вопросы, поставленные следствием перед экспертом, противоречат диспозиции ст. 280 УК РФ, так как в целом не имеют доказательственного значения. Экспертом не были учтены контекст и коммуникативные ситуации, в которых находился Михаил Калямин, что повлияло на его выводы. Следуя логике эксперта и обвинения, Михаил Калямин, сам являясь русским, призывал русских к насилию над русскими за то, что они русские»,— говорит господин Филиппов.
Кроме того, по словам адвоката, один из свидетелей выразил свою личную неприязнь к подсудимому, поскольку последний имеет иные с ним политические взгляды, а значит, такие свидетельские показания не могут учитываться судом при постановлении приговора.
Тимур Филиппов уверен, что каких-либо доказательств того, что Михаил Калямин испытывает вражду к русским людям, исходя из национальности или идеологии, стороной обвинения не представлено.
«Высказывания Михаила Калямина были частью дискуссии по вопросу, вызывающему общую и общественную озабоченность по поводу создания мусорных полигонов в Архангельской области, которые привели к многочисленным протестам и насилию со стороны государственных органов, а также в связи с резонансным убийством трех российских журналистов. Публикуя оспариваемые тексты, он лишь выражал свои критические взгляды и гражданскую позицию в отношении конфликта жителей Архангельской области с властями и бездействия российской власти в связи с убийством трех ее граждан в ЦАР»,— заключает правозащитник и подчеркивает, что намерен обжаловать приговор.