Конституционный суд: отсутствие прописки по уважительным причинам не мешает открыть счет в банке
Россиянин имеет право открыть банковский счет и получить дебетовую карту, даже если у него нет регистрации по месту жительства или пребывания. Для этого ему нужно привести «объективные и уважительные причины» отсутствия регистрации, следует из постановления Конституционного суда РФ (КС).
Решение суда было вынесено по итогам рассмотрения жалобы Николая Гришина. Тот заявил, что неоднократно пытался открыть банковский счет в саратовском Сбербанке и получить дебетовую карту. Банк отказывал ему из-за отсутствия у господина Гришина регистрации на территории РФ. Заявитель пытался оспорить отказы, но суды подтвердили их правомерность. В компенсации морального вреда, возмещения убытков и судебных расходов Николаю Гришину отказали. В своих решениях суды ссылались на п. 1 ст. 7 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В этой статье говорится, что банки обязаны идентифицировать клиента, то есть получить адрес его места жительства, регистрации или пребывания.
«Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не рассматривается в качестве единственного доказательства, способного подтвердить местонахождение гражданина. И гражданин, не имеющий по объективным и уважительным причинам регистрации по месту жительства, может оспорить отказ кредитной организации в суде, представив суду соответствующие доказательства. Поэтому само по себе отсутствие у гражданина регистрации по месту жительства или по месту пребывания не создает для него непреодолимых препятствий для реализации требований указанного закона и не может расцениваться как нарушающее его конституционные права, если он подтвердит данные о месте своего проживания (пребывания) иным способом»,— говорится в постановлении КС.
Николай Гришин попытался оспорить эту норму, сочтя ее неконституционной. КС, однако, заявил, что господин Гришин не представлял банку данные о месте своего проживания, а также говорил в суде, что не будет вставать на регистрационный учет. В связи с этим его дело пересмотру не подлежит, отметил КС. При этом истец может снова обратиться в банк, руководствуясь обоснованиями КС, говорится в судебном решении.