АНО «Спортивно-оздоровительный центр "Энергия"» подало кассационную жалобу на решение суда о расторжении договора аренды Пушкинской бани. По данным картотеки арбитража, жалоба зарегистрирована судом 7 июня. 15 июня Арбитражный суд Уральского округа принял кассационную жалобу к производству, ее рассмотрение назначено на 5 июля. В конце 2020 года арбитраж постановил администрации Перми расторгнуть договор аренды здания бани с АНО «Спортивно-оздоровительный центр "Энергия"». Суд решил, что организация должна освободить занимаемое помещение.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» подконтролен Валерию Япарову, арендовавшему баню почти 15 лет, пока предпринимателя не признали банкротом. После возврата имущества мэрия планирует сдать помещения в концессию или долгосрочную аренду. В департаменте имущественных отношений поясняли, что расторгнуть договор с организацией решили в связи с долгами арендатора.
Иск департамента имущественных отношений о расторжении договора аренды Пушкинской бани рассматривался в суде с 2019 года. С компании также взыскивали 1,5 млн руб. долга. 30 ноября 2020 года суд решил взыскать с СОЦ «Энергия» 904 тыс. руб. задолженности по арендной плате, расторгнуть договор аренды и освободить здание на ул. Пушкина, 64.