Центральный райсуд Воронежа приступил к рассмотрению уголовного дела о взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) бывшего вице-мэра Алексея Антиликаторова. На первом заседании защита экс-чиновника попросила рассмотреть дело в закрытом режиме, однако судья Лариса Морохова отказала в удовлетворении ходатайства.
Фото: Пресс-служба Ленинского районного суда Воронежа
Фото: Пресс-служба Ленинского районного суда Воронежа
По словам адвоката господина Антиликаторова Олеси Алимкиной, в судебном заседании в качестве «мотива для совершения определенных действий» будут оглашены сведения о здоровье подсудимого и членов семьи одного из свидетелей. «Кроме того будут обсуждаться вопросы, составляющие государственную тайну. Будет идти речь о коммуникациях, которые находятся под ярмарками», — сказала адвокат. Судья не стала закрывать дело, предложив защите в случае оглашения таких сведений подавать отдельные ходатайства об их рассмотрении без посторонних.
Алексею Антиликаторову вменяется получение взятки в апреле 2018 года, когда он работал заместителем мэра Воронежа (покинул пост в начале 2019-го). По версии следствия, через своего коллегу первого вице-мэра Сергея Курило он получил от директора ООО «Фрегат» Шамиля Битокова взятку в сумме 1,5 млн руб. За эти деньги он якобы «оказал содействие в принятии управленческих решений в интересах конкретной организации». В начале 2018-го «Фрегат» судился с управлением развития предпринимательства из-за закрытия ярмарки «Купеческая» на проспекте Патриотов, к которой чиновники предъявляли претензии из-за несоответствия плану размещения ярмарочных площадок и архитектурному решению, однако к июню стороны заключили мировое соглашение.
После заседания Алексей Антиликаторов сказал “Ъ-Черноземье”, что признает вину частично, не согласен с размером вменяемой ему взятки и с квалификацией обвинения. «Я считаю, что взятые на себя обязательства я не выполнил, — пояснил бывший чиновник. — Курило передал мне 750 тысяч рублей. Полтора миллиона я не то что в руках не держал, я их даже не видел». Отвечая на вопрос “Ъ-Черноземье”, согласен ли он с переквалификацией на мошенничество (ч.3 ст. 159 УК РФ, до шести лет лишения свободы), он ответил: «Полагаю, что да, но я не готов сейчас так говорить».
Представитель прокуратуры не огласил обвинительное заключение, так как сторона защиты должным образом не подготовилась к рассмотрению дела: подсудимый и его защитники узнали о первом заседании за сутки, а не за пять, как требуется по закону. Суд перенес заседание на 30 июня.
Подробнее об уголовном деле читайте в публикации “Ъ-Черноземье” «Вице-мэров Воронежа объединили делом».