Фото предоставлено ООО «АСТ»
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, которая признала незаконной выдачу республиканским управлением ФАС предупреждения в адрес администрации Стерлитамака. В документе антимонопольное ведомство обязывало мэрию аннулировать протокол рассмотрения заявок и расторгнуть соглашение с ООО «АСТ». Летом 2020 года компания по договору концессии получила в управление городские электросетевые активы. С жалобой на действия властей в УФАС обратилось ООО «Башкирэнерго», чья заявка на участие в конкурсе была отклонена. Сначала ведомство не нашло нарушений со стороны конкурсной комиссии и отказало в удовлетворении жалобы «Башкирэнерго», но вскоре пересмотрело свое мнение.
Несмотря на первичное решение самого УФАС, судебную практику, официально выраженные мнения ФАС России, Минэкономразвития России и арбитражного суда Башкирии, суд апелляционной инстанции поддержал решение антимонопольного органа в его второй редакции. При этом «Башкирэнерго», которое пыталось оспорить решение конкурсной комиссии в суде, отказалось от иска. Аналогично компания поступила в спорах с администрациями Стерлитамака и Ишимбайского района.
Впрочем, отмечают в «АСТ», точка в этом деле еще не поставлена. Не исключено, что конфликт сторон станет спором, формирующим новую судебную практику. Сражение из короткой кубковой встречи явно переходит в затяжной чемпионат, полагают в «АСТ».