дело Анохина
Сегодня Хамовнический суд Москвы вынесет приговор Андрею Анохину, ветерану-афганцу, обвиняемому в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия (ст. 222 УК РФ). Подсудимый свою вину отрицает и утверждает, что дело против него сфабриковано следственным комитетом при МВД, Генпрокуратурой и МУРом, повторно расследующим обстоятельства взрыва на Котляковском кладбище в 1996 году. Андрей Анохин был одним из фигурантов этого дела. В 2000 году суд его оправдал.
В минувшую пятницу Андрей Анохин сполна использовал право подсудимого на последнее слово. Он тщательно проанализировал материалы следствия и в течение двух часов убеждал судью Валерия Сучкова в том, что обвинение против него основано на сфальсифицированных фактах и ложных показаниях сотрудников милиции. Два десятка листов бумаги, исписанных мелким почерком подсудимого с обеих сторон, приобщили к материалам следствия. Материалов немного — одна папка. Зал заседаний Хамовнического суда в пятницу почти пустовал, если не считать адвоката подсудимого Эльвиры Киселевой, нескольких журналистов и дочери Андрея Анохина, пришедшей поболеть за отца.
Поздней ночью 11 ноября 2003 года Андрея Анохина задержали на площади перед станцией метро "Парк культуры". У Андрея Анохина якобы был при себе пистолет, которым он попытался воспользоваться. Милиционеры Соколов и Епишин, выступавшие на суде свидетелями, показали, что в ту ночь у Анохина не оказалось с собой документов и они попросили его "пройти". Андрей Анохин попытался вытащить из-за пояса пистолет "Маузер" с глушителем, но глушитель зацепился за ремень, и, как говорили милиционеры, "эти секунды для них оказались решающими". Они успели обезвредить задержанного.
"В материалах, представленных следствием, нарушается принцип вины,— утверждал в своем последнем слове Андрей Анохин.— Вместо того чтобы приводить факты, доказывающие мою вину, следователь Хамовнический прокуратуры Айнетдинов пишет, что у меня изъяли пистолет, который я приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленных лиц". Подсудимый утверждал, что на пистолете нет и не может быть его отпечатков пальцев, и поэтому он настаивал на дактилоскопической экспертизе, но ее так и не провели. "Пистолет мне подбросили, чтобы сфабриковать дело,— продолжал подсудимый.— Дело в том, что оказывать давление на подследственного можно только в условиях содержания под стражей. И все это связано с повторным расследованием взрыва на Котляковке. Именно поэтому следственный комитет при МВД, Генпрокуратура и МУР сфабриковали дело против меня".
"В ту ночь в один и тот же промежуток времени в разных местах Москвы разные люди проводили со мной разные следственные действия,— продолжал Андрей Анохин.— Это физически невозможно, но все это зафиксировано в материалах следствия. Я не мог одновременно находиться на экспертизе в наркологическом центре на Болотниковской улице и в ОВД 'Хамовники' на улице Усачева". Затем, указав на множество других разночтений и несоответствий в материалах следствия, подсудимый поставил точку: "Преступления я не совершал. Прошу вынести справедливый вердикт. В здравом уме и трезвом рассудке я приму любой вердикт с гордо поднятой головой". Напомним, что накануне на прениях сторон по делу Андрея Анохина гособвинитель Николай Иванов потребовал для подсудимого трех лет лишения свободы в колонии-поселении.
Андрей Анохин обвинялся по делу о взрыве на Котляковском кладбище вместе с Михаилом Смуровым и Валерием Радчиковым — экс-председателем Российского фонда инвалидов войны в Афганистане. Взрыв на Котляковке унес жизни 14 человек, собравшихся 10 ноября у могилы Михаила Лиходея, бывшего главы фонда, убитого в 1994 году. Погиб тогда и Сергей Трахиров, председатель фонда. В 2000 году Московский окружной военный суд оправдал Анохина, Смурова и Радчикова, но в декабре 2000 года Верховный суд отменил оправдательный приговор и передал дело на повторное рассмотрение в Мосгорсуд. В мае 2003 года Михаила Смурова приговорили к 14 годам лишения свободы, а Андрея Анохина признали скрывающимся от следствия (Валерий Радчиков за два года до суда погиб в автокатастрофе).
"К моему подзащитному нельзя было применить никакой меры пресечения, потому что по делу о Котляковке вышли все сроки давности,— сказала Ъ адвокат Эльвира Киселева.— Он и не думал скрываться от следствия. Просто они плохо его искали. А взяли его случайно, потом позвонили, чтобы узнать, что с ним делать, к примеру, в Генпрокуратуру, а там сказали — задержать надолго и любой ценой". По словам адвоката Киселевой, когда у "Парка культуры" у Андрея Анохина попросили предъявить документы, он достал бумажник, в котором было $4 тыс. и 28 тыс. руб. Ему вернули старый долг. "Представляете реакцию двух постовых милиционеров, когда они увидели такие деньги у человека, которого они потом пытались представить бомжем,— продолжает адвокат.— Так вот, в протоколах обыска нет ни слова ни о деньгах, ни об орденских планках, которые у Андрея Анохина тоже были с собой. Ни единого слова".
Ъ сообщит о приговоре.
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ