Параллельность двух конституционных процессов, развивающихся в России, видимо, начинает казаться некоторым руководителям представительной власти не просто абсурдной и неконституционной, но и опасной. Если раньше руководство парламента было практически едино в отрицании президентского проекта Конституции и тем более предполагаемого порядка ее принятия, то вчера трое членов президиума ВС фактически поддержали предложения президента. Они высказались за созыв Конституционного совещания, которое приняло бы согласованный вариант новой Конституции — с тем, чтобы впоследствии утвердить его на съезде. Это предложение вызвало резкую реакцию Руслана Хасбулатова. И хотя идея членов президиума не нашла поддержки у большинства депутатов, само ее появление говорит о расколе в руководстве парламента.
Впервые заместитель председателя ВС Николай Рябов высказал неожиданную поддержку идее созыва Конституционного совещания — впрочем, с обязательным последующим одобрением Конституции на съезде, — на закрытом заседании рабочей группы по доработке президентского проекта Конституции в Кремле.
Рябовский ход, названный спикером ВС кульбитом, полностью противоречит точке зрения самого Руслана Хасбулатова. Спикер даже потребовал "не втягивать парламент ни в какие неконституционные органы".
Президент пока не отреагировал на новую позицию одного из зампредов ВС. Это и не удивительно — согласись он на участие законодателей в Конституционном совещании, его вариант Конституции наверняка был бы блокирован.
Выступая вчера в ВС с предложением сформировать совместно с президентом и субъектами федерации к 5 июня Конституционное совещание, Николай Рябов, вероятно, надеялся, что депутаты, проникнувшись естественным чувством самосохранения, поймут опасность отстранения от работы над президентским проектом. Однако даже поддержка рябовского предложения председателями обеих палат Вениамином Соколовым и Рамазаном Абдулатиповым не спасла смелого зампреда от обвинения в намерении "кормиться от двух кормушек".
Скорее всего, впервые выступив (по крайней мере, на людях) против воли спикера, Николай Рябов действительно хотел перевести конституционную инициативу в парламентские рамки. Ведь Борису Ельцину, пройди предложение Рябова, при всех "наступательных" трактовках результатов референдума, было бы трудно отказать парламентариям в их намерении поучаствовать в работе над Конституцией. Несмотря на то что пока Рябову не удалось переубедить спикера и депутатов, возможность такого поворота событий остается. Тем более, что при голосовании по рябовскому проекту голоса разделились почти поровну. Проект Конституционной комиссии, предлагающий местным Советам направить для доработки Конституции представителей в ВС, поддержанный спикером, также не был принят.
ВЕРОНИКА Ъ-КУЦЫЛЛО