Похоже, что ориентация России на западные стандарты в области бизнеса оказалась столь успешной, что западные образцы стали реальностью и в области политических событий. Естественно, с неизбежной корректировкой на исторически-местные условия. Многие годы ЦТ кормило доверчивого зрителя жуткими картинами разгона демонстраций в странах "буржуазной лже-демократии". Мелькали дубинки и водометы, радостно надрывался голос советского комментатора и советский зритель облегченно вздыхал — у нас, слава Богу такого не бывает. Как оказалось, бывает. Что же касается специфических условий, то они произрастали из классического большевистского менталитета. Организовать толпу, впереди поставить боевиков, затеять драку до крови, тихо удалиться — а потом во всем обвинить власти. Коренная идея большевизма — ни человек, ни сто, ни тысяча ничего не стоят в сравнении с Задачей взять Власть — в полной мере присутствовала на площади Калужской заставы.
Интересно, что практически ни одна из политических партий не выступила со сколько-нибудь решительным заявлением по поводу первомайских событий. Похоже, их лидеры ожидают, с какой стороны будет выдаваться молоко за вредность и тогда уже явиться за талонами.
Председатель ВС же, не дожидаясь результатов расследования созданной лично им депутатской комиссии, дал свою оценку первомайским событиям. "С одной стороны широкий союз антимафиозных сил (скажем, Янаев и Анпилов --Ъ) с самой различной политической ориентацией, а с другой — мафиозные представители власти и их высокие покровители" — указал Руслан Хасбулатов обывателям на истинного врага новой России.
Скорее грустным, нежели забавным, выглядит на этом фоне обсуждение в парламенте празднования 9 мая. Один из депутатов как дельфийская пифия предложил указать в решении, кто будет нести ответственность за то, что произойдет во время митингов в День Победы. Не уступал "братьям старшим" и малый Совет Москвы, разрешив проход граждан на Красную площадь и в Кремль в обход запрета мэра Москвы.
Если вспомнить, что накануне Президиум ВС "отказал от дома" представителям трех ведущих информационных агентств — ИТАР-ТАСС, РИА и "Интерфакс", предложив всем питаться со стола собственной пресс-службы, создается ощущение, что ВС готовится к работе в условиях подполья, что окончательно превращает его в политическую партию. Впрочем, отсутствие у граждан подробных сведений о работе ВС на самом деле может несколько повысить его рейтинг.
На неделе парламент занимался не только событиями 1 мая, но и делал ответные шаги в связи с активным продвижением президентом "своего" варианта новой Конституции. Спикер созвал заседание Конституционной комиссии, проигнорировав возражения ее председателя Бориса Ельцина. Причем, было объявлено, что Сергей Шахрай, который должен был представлять "президентский" проект, заболел и поэтому заседание прошло без него. Впрочем, Конституционной комиссии он был не слишком нужен, поскольку, как сказал зампред ВС Николай Рябов, Основной закон может быть принят Съездом не 17 ноября, как было решено ранее, а гораздо раньше, "если на этом будет настаивать большинство субъектов федерации". Вполне очевидно, что будет принят "парламентский" проект, тогда как "президентский" объявят слишком сырым, и требующим значительной доработки.
Президентская сторона тоже не сидит сложа руки. В проекте Конституции, которую патронирует Борис Ельцин, предусмотрено только два совета — Совет Федерации, как палата профессионального парламента (другая — Государственная дума) и Совет Министров. А если и после этого представительная власть опять будет мешать исполнительной, то по "своему" проекту Конституции, президент сможет распустить парламент даже без референдума. Впрочем, похоже, что Борис Ельцин пока нет "ельцинского" не намерен церемониться и с "брежневски-съездовским" Основным законом. Он уже сделал упреждающий ход, дезавуировав любые решения Конституционной комиссии, и официально заявил, что не позже чем осенью нынешнего года должны пройти выборы в новый ВС.
Вопреки заявлению Владимира Рябова представитель президента Сергей Шахрай в день заседания Конституционной комиссии был вполне здоров. Он в это время на "круглом столе" представителей ВС, правительства, регионов и партий заявил, что президент, руководствуясь итогами референдума, "имеет конституционное право созвать Учредительное собрание или другой орган для принятия Основного закона страны", а депутаты, по его мнению, вообще не вправе принимать новую Конституцию, потому что проиграли референдум.
И еще одну странность выявили последствия "маевки": во-первых, председатель правительства Виктор Черномырдин, до сей поры громко заявлявший о своем нейтралитете в борьбе титанов, однозначно присоединился к президенту, назвав в Обращении виновниками событий "коммунистическое меньшинство". Тут же пошли слухи о том, что г-н Черномырдин осознал правильность пути, предлагаемого реформаторским крылом правительства. В связи с этим будто бы следует ожидать отставки вице-премьера Георгия Хижи, и приглашения на должность вице-премьера Егора Гайдара. Правда сам г-н Гайдар заявил, что подобная перспектива могла ему прийти в голову "разве что в кошмаре бессонной ночи", а первый вице-премьер Владимир Шумейко выразил сильные сомнения, что кто-либо из покинувших правительство когда-либо пожелает в него вернуться. Так или иначе Виктор Черномырдин пригласил Егора Гайдара на беседу, которая должна состояться в конце мая.