Цена вопроса
Выступления президента США Джорджа Буша (да еще в паре с вице-президентом Рича
Геннадий Ъ-Сысоев
обозреватель
Выступления президента США Джорджа Буша (да еще в паре с вице-президентом Ричардом Чейни) перед комиссией по расследованию терактов 11 сентября в Америке ждали как одно из важнейших внутриполитических событий. Во всяком случае, так к нему относились в стане противников нынешней администрации США. Ведь американские демократы исходили из того, что ставки на слушаниях предельно высоки. И ценой неудачного выступления президента и вице-президента перед независимой комиссией может стать поражение Джорджа Буша на предстоящих в ноябре президентских выборах.
Понимало цену вопроса, разумеется, и окружение нынешнего хозяина Белого дома. Все сделанные президентом Бушем перед членами комиссии заявления по деликатной теме 11 сентября могли быть в будущем обращены против него самого — мало ли какие еще факты вскроются в оставшееся до президентских выборов время. И если факты эти будут противоречить тому, что господин Буш сказал на слушаниях,— прощай, переизбрание.
Не меньший риск таил и отказ президента предстать перед членами независимой комиссии. Реакцию демократов спрогнозировать тогда было бы несложно. Раз господин Джордж Буш не появился на слушаниях, значит, он испугался, сказали бы оппоненты нынешней администрации. А раз испугался, значит, есть чего опасаться. В общем, сделали бы вывод в стане Джона Керри, господин Буш виноват в трагедии 11 сентября и ему не место в Белом доме. Растиражированный американскими СМИ этот вывод стал бы для Джорджа Буша приговором.
Казалось, что команда Буша-младшего оказалась в пат-позиции, когда любой ее ход ведет к поражению. Предстать перед комиссией президенту было никак нельзя, а не появляться — тем более нельзя.
И все же выход был найден. Появление президента и вице-президента перед комиссией по расследованию терактов 11 сентября было обставлено такими условиями, которые сводили практически к нулю возможные риски от любого исхода слушаний. Во-первых, господа Буш и Чейни выступали не под присягой, а стало быть, заранее снимали с себя ответственность говорить "правду, только правду и ничего, кроме правды". И теперь если через месяц-другой кто-то из оппонентов вдруг уличит их, мягко говоря, в искажении фактов, президент и вице-президент вполне могут возразить: а кто говорил, что будет только правда?
Второе условие появления господ Буша и Чейни перед комиссией было не менее важным: никаких видеосъемок, аудиозаписей и стенограмм — только тезисное конспектирование. И опять-таки если в преддверии выборов какой-нибудь демократ вдруг заявит, размахивая документами, что президент на слушаниях сказал неправду, окружение Джорджа Буша спокойно возразит: да вы его просто неправильно поняли, президент имел в виду совсем другое. И никто ничего не докажет. Ведь записей и стенограмм-то нет.
Так что цену вчерашних слушаний окружение президента Буша успешно сбило. А значит, повысило его шансы на переизбрание.
обозреватель
Выступления президента США Джорджа Буша (да еще в паре с вице-президентом Ричардом Чейни) перед комиссией по расследованию терактов 11 сентября в Америке ждали как одно из важнейших внутриполитических событий. Во всяком случае, так к нему относились в стане противников нынешней администрации США. Ведь американские демократы исходили из того, что ставки на слушаниях предельно высоки. И ценой неудачного выступления президента и вице-президента перед независимой комиссией может стать поражение Джорджа Буша на предстоящих в ноябре президентских выборах.
Понимало цену вопроса, разумеется, и окружение нынешнего хозяина Белого дома. Все сделанные президентом Бушем перед членами комиссии заявления по деликатной теме 11 сентября могли быть в будущем обращены против него самого — мало ли какие еще факты вскроются в оставшееся до президентских выборов время. И если факты эти будут противоречить тому, что господин Буш сказал на слушаниях,— прощай, переизбрание.
Не меньший риск таил и отказ президента предстать перед членами независимой комиссии. Реакцию демократов спрогнозировать тогда было бы несложно. Раз господин Джордж Буш не появился на слушаниях, значит, он испугался, сказали бы оппоненты нынешней администрации. А раз испугался, значит, есть чего опасаться. В общем, сделали бы вывод в стане Джона Керри, господин Буш виноват в трагедии 11 сентября и ему не место в Белом доме. Растиражированный американскими СМИ этот вывод стал бы для Джорджа Буша приговором.
Казалось, что команда Буша-младшего оказалась в пат-позиции, когда любой ее ход ведет к поражению. Предстать перед комиссией президенту было никак нельзя, а не появляться — тем более нельзя.
И все же выход был найден. Появление президента и вице-президента перед комиссией по расследованию терактов 11 сентября было обставлено такими условиями, которые сводили практически к нулю возможные риски от любого исхода слушаний. Во-первых, господа Буш и Чейни выступали не под присягой, а стало быть, заранее снимали с себя ответственность говорить "правду, только правду и ничего, кроме правды". И теперь если через месяц-другой кто-то из оппонентов вдруг уличит их, мягко говоря, в искажении фактов, президент и вице-президент вполне могут возразить: а кто говорил, что будет только правда?
Второе условие появления господ Буша и Чейни перед комиссией было не менее важным: никаких видеосъемок, аудиозаписей и стенограмм — только тезисное конспектирование. И опять-таки если в преддверии выборов какой-нибудь демократ вдруг заявит, размахивая документами, что президент на слушаниях сказал неправду, окружение Джорджа Буша спокойно возразит: да вы его просто неправильно поняли, президент имел в виду совсем другое. И никто ничего не докажет. Ведь записей и стенограмм-то нет.
Так что цену вчерашних слушаний окружение президента Буша успешно сбило. А значит, повысило его шансы на переизбрание.
Газета «Коммерсантъ» №79
от 30.04.2004, стр. 9