Ученые обнаружили на рынке в Ухане некие «важные улики», связанные с происхождением COVID-19. О первых итогах отчиталась миссия Всемирной организации здравоохранения, которая уже месяц проводит расследование в Китае. Подробности специалисты обещают публиковать до среды, 10 февраля. Что они могли найти? И что даст это расследование в целом? Разбирался Александр Рассохин.
Фото: Aly Song, Reuters
Фото: Aly Song, Reuters
Что же произошло в Ухане? Откуда и как начал распространяться вирус, унесший жизни более 2 млн человек? Спустя год после начала пандемии эти вопросы так и остаются без ответов. Делегация ВОЗ из 14 человек, которая в середине января прибыла в Ухань, исследовала местный институт вирусологии, а также рынки, которые так часто называли источником распространения коронавируса. И именно на одном из них, где продаются морепродукты, ученые обнаружили некие «важные улики». По их словам, рынок практически не поврежден, люди покидали его в спешке. Хотя прежде сообщалось, что местные власти дезинфицировали территорию.
В любом случае выявить цепочку передачи вируса будет крайне сложно, признавал в интервью Bloomberg бывший глава Национальной медицинской академии США Харви Файнберг: «Может быть, потребуются дополнительные исследования, чтобы выяснить, например, где вирус может процветать, у летучих мышей или других животных. Могут быть дополнительные вопросы о промежуточных хозяевах и о том, кто может быть носителем или посредником между людьми и животными. Но сейчас это все еще спекулятивно, и я не уверен, что мы докопаемся до сути с высокой степенью вероятности».
О вспышке необычной пневмонии власти Китая объявили в последний день 2019 года, хотя первые пациенты стали поступать в больницы еще в начале декабря. Как сообщили представители ВОЗ, от китайских коллег они узнали, что до появления пациентов с серьезными осложнениями были и те, кто переносил болезнь бессимптомно или в форме, напоминавшей обычную простуду. Но что даст расследование Всемирной организации здравоохранения? Директор Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии Денис Колбасов подчеркивает, что в теории сведения из Уханя должны помочь предотвратить следующие пандемии:
«Можно снизить факторы риска, которые поспособствовали началу этой эпидемии. Те условия, в которых осуществлялась торговля на рынке, те экзотические виды животных, которые продавались на этом рынке, тот уровень надзора, который существовал,— можно пытаться разобрать все цепочки событий, которые произошли, чтобы понять, насколько та версия, которая циркулирует свыше года, является основной и достоверной».
Последние данные по коронавирусу в России и мире
Впрочем, помимо версии с рынком существует и другая. Источником распространения COVID-19 могла стать лаборатория местного института вирусологии, которая исследует опасные патогены, в том числе изучает коронавирус летучих мышей. Сразу несколько генетиков в разговоре с “Ъ FM” признали, что считают эту версию наиболее реалистичной. Среди них и молекулярный биолог, биохимик Кирилл Волков. Он ознакомился с исследованием, в котором изучались мутации COVID-19. Большинство изменений были похожи на те, что происходят с родственными вирусами, кроме одного участка — S-белка, который взаимодействует с человеческими рецепторами и который по своей форме так похож на корону.
«Там подпись резко и сильно отличалась от всего остального, можно предполагать, что этот кусок был специально вставлен в вирус. Что касается естественных вставок, такое, в принципе, может быть, но есть подозрение, что это искусственные вставки. Доказательства я видел вполне убедительные, с точки зрения молекулярного биолога.
И когда говорят, что невозможно ничего вставить, не оставив никаких следов, это неправда. Если дадите много денег, никаких следов вообще не останется»,— пояснил Волков.
Спустя год версий COVID-19 множество. Помимо британского штамма, из-за развития которого датские ученые прогнозируют третью волны пандемии в Европе, есть южноафриканский. И, к примеру, вакцина от AstraZeneca, по заверениям разработчиков, справится с первым, но в случае со вторым, как пишет Financial Times, может быть неэффективна. Кроме того, есть и бразильский вариант, подчеркивает профессор Ратгерского университета в Нью-Джерси Константин Северинов.
По его словам, мутации могут как ослабить, так и усилить вирус: «По-видимому, эволюция происходит в пациентах, в которых инфекция развивается очень долго, до нескольких месяцев. В их теле вырабатываются варианты вирусов, фактически как в пробирках, эволюционируют и борются друг с другом. В результате отбираются варианты, которые лучше взаимодействуют с рецепторами, и, к сожалению, варианты, у которых изменен S-белок, против которого работают антитела, вырабатываемые в ответ на вакцину. Поэтому некоторые из них понижают эффективность действия вакцин, более заразны, чем исходный уханьский вариант».
Впрочем, в России заболеваемость продолжает идти на спад. И непонятно, это результат вакцинации и ограничений или только затишье перед бурей. К слову, в Ухане маски уже необязательны — город вернулся к привычному образу жизни.