Чеченский интернет с чисто русским убийством

Милиционеров судят по обвинению в убийстве интернетчика

процесс


Вчера в Мосгорсуде начались слушания по делу об убийстве создателя интернет-сайтов "Чечня.ру" и "Сербия.ру" Владимира Сухомлина. Следствие уверено, что его убили из-за его денежных разногласий с рекламодателем. Но представители потерпевшей стороны утверждают, что убийство не до конца раскрыто. Отец погибшего профессор МГУ Владимир Сухомлин заявил, что преступление связано с информацией о наборе добровольцев и нелегальных поставках оружия в зоны боевых действий, которую узнал его сын.
       Процесс по делу Сухомлина начался с отбора коллегии присяжных — это заняло около трех часов. Защитники обвиняемых задавали кандидатам только один вопрос — "Есть ли у вас дети 20-25 лет?" (Владимир Сухомлин погиб в возрасте 24 лет). Двое ответили на вопрос положительно, и их кандидатуры были отклонены. Еще двоих кандидатов отвергли представители потерпевшей стороны. По словам адвоката Дмитрия Аграновского, представляющего интересы семьи Сухомлина, одна из отклоненных "хихикала и улыбалась, несмотря на серьезность дела", а второй работает помощником адвоката, и потерпевшая сторона сочла, что "это обстоятельство также может помешать объективному рассмотрению дела". После приведения присяжных к присяге начался допрос свидетелей. Первым выступил отец погибшего Владимира Сухомлина, профессор МГУ имени Ломоносова также Владимир Сухомлин. Его допрос продолжался около 20 минут.
       Господин Сухомлин настаивает на том, что убийство его сына не раскрыто и следствие не выявило настоящих заказчиков преступления. Он уверен, что убийство связано с информацией, которую его сын узнал во время поддержания созданных им интернет-сайтов — "Сербия. ру" (www.serbia.ru), "Чечня ру" (www.chechnya.ru) и "Военно-исторический форум" (www.vif2.ru). "'Чечня.ру',— сказал господин Сухомлин,— был 'проправительственным' сайтом, на нем размещались видеоматериалы о зверствах чеченских боевиков. И моему сыну неоднократно поступали по электронной почте угрозы, связанные с этим сайтом. От имени Мовлади Удугова пришло требование за $50 тыс. закрыть его — в противном случае Володю обещали убить". "Военно-исторический форум" был посвящен историческому и современному оружию, и "вокруг Володьки было очень много людей, связанных с этим бизнесом, которые много знали". Господин Сухомлин считает, что убийство его сына связано с информацией о наборе добровольцев и нелегальных поставках оружия в зоны боевых действий, а заказали преступление высокопоставленные "представители бандитско-милицейского клана".
       Напомним, что Владимира Сухомлина (интернет-пользователям он был известен как Cliver) убили 4 января 2003 года. Его заманили в киноцентр "Киноплекс", откуда вывезли в Солнцево и на пустыре до смерти забили бейсбольными битами. Тело обнаружили спустя трое суток. Через день были задержаны сотрудники 1-го горотдела милиции Балашихи младший оперуполномоченный Денис Воротников и участковый уполномоченный Иван Гончаров. Их обвиняют по второй части 105-й статьи УК РФ ("Убийство"), считая, что именно они избивали Владимира Сухомлина бейсбольными битами. Милиционерам помогал сотрудник ЧОПа Денис Мелихов. Заказчиком преступления следствие считает гендиректора ООО "Пласторг" Дмитрия Иванычева. По версии следствия, господин Сухомлин обманул Дмитрия Иванычева. Организовав рекламную кампанию его фирмы в интернете, Владимир Сухомлин якобы так и не добился обещанных результатов, и коммерсант за $1150 нанял милиционеров и сотрудника ЧОПа, чтобы они проучили Владимира. Но милиционеры перестарались и забили его до смерти.
       После окончания слушания Владимир Сухомлин заявил Ъ: "Те, кто сидит на скамье подсудимых,— это настоящие фашисты и садисты. Таких после войны публично казнили — они предали свою честь и присягу, которую давали. Я считаю, что им может быть только один приговор — смертная казнь". Отец погибшего намерен добиваться встречи с Владимиром Путиным или представителями президентской администрации, чтобы передать им просьбу об отмене моратория на смертную казнь. "Мне говорят, что заказчиком является неустановленное лицо, а кто тогда оплачивает шестерых адвокатов подсудимых? И я хочу выяснить, что за люди стоят за ними",— заявил Владимир Сухомлин.
       Ъ будет следить за этим процессом.
ВЛАД Ъ-ТРИФОНОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...