Вчера в арбитражном суде города Москвы началось предварительное слушание дела по иску миноритарного акционера «Мегионнефтегаза» (ХМАО) — шведского инвестиционного фонда Vostok Nafta к НГК «Славнефть». Миноритарии обвиняют «Славнефть» в том, что она в течение двух лет скупала нефть у «Мегионнефтегаза» по заниженным ценам, что ухудшило финансовое положение компании и ее миноритарных акционеров. По мнению наблюдателей, в случае победы Vostok Nafta будет создан прецедент, которого в России до сих пор не удавалось добиться ни одному миноритарию.
ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» было создано в 1996 году. Основным акционером компании (управляет в общей сложности 87, 64% уставного капитала) является НКГ «Славнефть», 100% которой принадлежит ТНК-ВР и «Сибнефти». Остальные акции принадлежат 5916 физическим и юридическим лицам, в том числе 1, 5% — шведскому инвестиционному фонду Vostok Nafta Investment Ltd. ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», добывающее 92% всей нефти «Славнефти», владеет лицензиями на поиск, разведку и добычу углеводородного сырья на 13 участках. Лицензией еще на один участок владеет подконтрольное «Мегионнефтегазу» ОАО «Соболь».
Как уже сообщал „Ъ”, в январе текущего года руководство фонда Vostok Nafta обратилось в арбитражный суд города Москвы с просьбой признать незаконными ряд сделок между «Мегионнефтегазом» и НГК «Славнефть». Глава Vostok Nafta Алекс Уильямс пояснил „Ъ”, что в течение 2002 и 2003 годов «Славнефть» скупала у «Мегионнефтегаза» нефть по $8 за баррель, а потом экспортировала ее почти по $30 за баррель. «В итоге упущенная прибыль «Мегионнефтегаза» за этот период составила почти $1,5 млрд», — отметил господин Уильямс. По его словам, это делалось в интересах основных акционеров «Славнефти» — ТНК и «Сибнефти», так как вся прибыль от экспорта оставалась в «Славнефти». По словам господина Уильямса, это нарушает интересы миноритарных акционеров «Мегионнефтегаза», который может самостоятельно экспортировать нефть и полученную прибыль направлять на выплату дивидендов своим акционерам. В связи с этим Vostok Nafta требует признать недействительными указанные сделки и вернуть МНГ упущенную прибыль в размере $60 млн.
В свою очередь, в «Славнефти» отрицают, что их корпоративная политика наносит ущерб «Мегионнефтегазу», и объясняют действия господина Уильямса стремлением увеличить выкупную стоимость акций миноритариев в связи с предстоящим разделом активов «Славнефти» между ТНК и «Сибнефтью».
Вчера арбитражный суд города Москвы приступил к предварительному рассмотрению иска фонда Vostok Nafta к «Славнефти». Как рассказал „Ъ” юрист московской коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» (представляет в суде интересы мелких акционеров «Мегионнефтегаза») Михаил Мотрич, у суда сразу же возникли претензии к миноритариям. По его словам, судья попросила их представить документы в подтверждение совершения сделок, ущемляющих интересы мелких акционеров МНГ. «Мы объяснили, что не можем представить эти документы, так как на наши запросы с просьбой предоставить договоры о покупке и экспорте нефти головной компанией в «Мегионнефтегазе» и «Славнефти» нам отвечали отказом», — пояснил господин Мотрич.
Представители ответчиков в суде пояснили, что договоры не были предоставлены, так как содержащаяся в них информация является коммерческой тайной компании. В то же время они затруднились представить положение о коммерческой тайне, которое было бы утверждено советом директоров «Мегионнефтегаза». Истцы утверждают, что этого положения просто не существует. «Во всяком случае, в феврале, когда мы делали запрос, его на предприятии не существовало», — пояснил Михаил Мотрич. В свою очередь, ответчики настаивали на обратном. Поэтому судья приняла решение отложить предварительное слушание дела на 17 мая — чтобы стороны могли собрать недостающие документы.
Примечательно, что в числе ответчиков по этому делу проходит и «Мегионнефтегаз», представители которого также отрицают, что продажа нефти головной компании нанесла ущерб мелким акционерам. Как рассказал „Ъ” источник из зала суда, представители МНГ заявили, что, даже добившись возврата упущенной прибыли МНГ, миноритарии в любом случае не смогли бы самостоятельно провести решение о выплате дивидендов и их размере. Следовательно, они не могут утверждать, что понесли какой-либо ущерб.
Оценивая шансы Vostok Nafta на победу в споре со «Славнефтью», аналитики считают, что они невелики. Так, по мнению эксперта ИК «Атон» Дмирия Лукашина, попытка обвинить «Славнефть» в нанесении ущерба одной из своих дочек заранее обречена на провал. «Такого рода ущерб очень сложно доказать, поскольку между аффилированными компаниями всегда идут сложные финансовые потоки. Кроме того, подобные попытки уже предпринимались миноритариями ТНК, «Русснефти» и других крупных компаний, и ни разу они не привели к победе миноритариев», — подчеркнул господин Лукашин.
Между тем, адвокаты коллегии «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» рассчитывают выиграть дело. По словам Михаила Мотрича, законодательство об акционерных обществах позволяет защитить интересы миноритариев, поэтому у них есть шанс выиграть спор со «Славнефтью» даже при отсутствии таких прецедентов в российской судебной практике.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
ИГОРЬ КУЛЕШОВ