"Яблоко" проиграло первый иск по выборам в Госдуму

в Красноярском краевом суде

честные выборы


Вчера партия "Яблоко", оспаривающая итоги прошлогодних выборов в Госдуму в 170 из 225 избирательных округов, потерпела первое поражение. Красноярский краевой суд отклонил жалобу "Яблока" о пересмотре результатов голосования по трем красноярским одномандатным округам. Заместитель председателя партии Сергей Митрохин заявил Ъ, что решение Красноярского краевого суда и все последующие отказы в удовлетворении исков партии будут обжалованы.
       10 марта "Яблоко" одновременно направило иски в суды 78 субъектов федерации, потребовав признать недействительными решения 170 окружных избиркомов об итогах голосования в соответствующих округах. Если итоги выборов будут отменены хотя бы в 75 округах (одна треть от 225), то, согласно законодательству, придется признавать недействительными итоги думских выборов-2003 в целом и проводить новые. В январе "яблочники" уже пытались оспорить итоги голосования в Центризбиркоме, куда совместно с коммунистами представили 1100 копий протоколов участковых комиссий, сведения в которых расходились с официальными данными, обнародованными Центризбиркомом. Однако ЦИК фактов фальсификации не установил.
       Вчера Красноярский краевой суд отклонил иск "Яблока" — первый из 78. В Красноярском крае "яблочники" требовали признать недействительными итоги выборов по 3 одномандатным округам — 47-му, 48-му и 50-му. 7 декабря победу в этих округах одержали представители "Единой России" Раиса Кармазина и Александр Клюкин, а также независимый депутат, экс-губернатор края Валерий Зубов ("Яблоко" своих кандидатов в этих округах не выставляло). Лидер "Яблока" Григорий Явлинский, выступающий истцом по всем поданным искам, требовал отменить итоги голосования в этих округах на том основании, что между итоговыми протоколами избирательных комиссий и протоколами, представленными "яблочниками", есть серьезные расхождения в цифрах.
       Рассмотрение жалобы длилось два дня. В понедельник юрист местного отделения "Яблока" Вадим Кривчиков заявил, что не готов содержательно поддержать иск, так как не ознакомился с сутью претензий. На ознакомление с делом он попросил три дня, но суд ограничился одним. Вчера заседание продолжилось, однако представитель Григория Явлинского на него не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, судья Игорь Войта в удовлетворении заявления отказал. Мотивировочная часть решения суда будет представлена в ближайшее время. По версии источника Ъ в суде, скорее всего, "яблочникам" откажут на том основании, что имеющиеся в подсчете голосов разночтения "мизерны и не влияют на итоги волеизъявления избирателей". Так, по 47-му округу расхождение составляет 58 голосов, а избирателей в округе более 500 тыс. По мнению адвоката Александра Глискова, защищавшего одного из одномандатников, в ситуации с иском лидера "Яблока" просто подставили. Даже сами жалобы, по словам адвоката, оформлены ненадлежащим образом: например, оспаривается решение комиссии, которое не приложено к жалобе.
       В центральном руководстве партии Ъ заявили, что к такому исходу суда были готовы. "Именно поэтому мы подготовили очень много исков — по принципу широкого бредня",— сообщил Ъ зампред "Яблока" Сергей Митрохин. По его словам, решение Красноярского краевого суда обязательно будет оспорено в вышестоящей инстанции и точно так же партия будет поступать со всеми последующими отказами.
МИХАИЛ Ъ-МИШКИН, Красноярск
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...