Бизнес-омбудсмен Алтайского края Андрей Осипов направил внепроцессуальное обращение в суд по интеллектуальным правам по делу поставщиков сибирского ритейлера «Холидей». По данным аппарата бизнес-омбудсмена, компания ООО «Холидей маректинг» потребовала от поставщиков ритейлера выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак.
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ
Андрей Осипов обращает внимание на то, что ООО «Компания Холидей» реализовывала товар под собственной торговой маркой. Сибирские поставщики производили товар для торговой сети, используя товарные знаки и маркировки, предложенные самим «Холидеем». «При этом, торговая сеть получала полный контроль над производством такого товара, качеством, ценообразованием и распределением»,— сообщает он. Правозащитник также отмечает наличие признаков аффилированности ООО «Компания Холидей» и ООО «Холидей маркетинг», а также осведомленность ООО «Холидей маркетинг» об использовании товарного знака.
По данным «Деловой России», на конец декабря 2020 года к поставщикам было предъявлено 199 млн руб., сейчас сумма составляет 369 млн руб.
Ранее Альфа-банк потребовал от «НСК Холди» вернуть в конкурсную массу банкротящейся компании «Холидей» около 1 млрд руб. Подробнее — в материале “Ъ-Сибирь” «"Холидею" предъявили ставку».