дело о теракте в Каспийске
Вчера вечером в Верховном суде Дагестана завершились предварительные слушания по делу о теракте в Каспийске 9 мая 2002 года. Судья назначил судебное заседание с участием присяжных заседателей на 26 апреля.
О начале предварительных слушаний Ъ сообщал в понедельник. Напомним, что подсудимые Мурад Абдуразаков и Абдулхалим Абдулкаримов обвиняются в организации взрыва, в результате которого 43 человека погибли, а еще 138 были ранены. Адвокаты обвиняемых заявили целый ряд ходатайств. Главное из них о том, чтобы дело слушалось с участием присяжных. Поскольку предварительные слушания проходили в закрытом режиме, корреспондент Ъ узнал об их результатах у защитника обвиняемого Абдулкаримова Цахая Цахаева. Он рассказал, что судья Магомед Магомедов удовлетворил только два ходатайства — назначил суд присяжных и разрешил отцу подсудимого Абдулкаримова участвовать в процессе в качестве еще одного защитника. "Усман Абдулкаримов знает многие обстоятельства дела,— пояснил адвокат.— Думаю, его вопросы и разъяснения помогут нам во время процесса". Накануне Сергей Квасов, защищающий обвиняемого Абдуразакова, просил вернуть дело в прокуратуру для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения, а второй адвокат, Адильгерей Омаров, ходатайствовал об исключении ряда доказательств. На эти просьбы судья ответил отказом.
Цахай Цахаев предположил, что никто из адвокатов не будет обжаловать постановление и суд начнется 26 апреля, как запланировано. В этот день участникам процесса предстоит выбрать присяжных, их старосту, определить порядок ведения судебного следствия. По словам адвоката Цахаева, он намерен ходатайствовать о приобщении к делу "Обращения к каспийчанам...", которое написал его подзащитный. В этом обращении господин Абдулкаримов, по словам адвоката, выступил с осуждением теракта и требованием установить и наказать истинных виновников взрыва. Кроме того, адвокат Цахаев намерен пригласить на процесс заместителя генпрокурора России Владимира Колесникова, чтобы он поддерживал обвинение. "В своих выступлениях по телевидению он делал категоричные выводы о виновности моего подзащитного, хотя вина его не была доказана. Заявления Колесникова противоречат и уголовно-процессуальному законодательству, и закону 'О СМИ'. Мне бы очень хотелось, чтобы он прибыл на суд и здесь попробовал доказать то, о чем говорил на всю страну",— сказал Цахай Цахаев.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала