В ходе банкротства АО «Краснодарский завод металлоконструкций» кредиторы не смогли договориться о порядке реализации активов. «СБК-Ритейл» настаивает на продаже производственной площадки единым комплексом, кредитор Евгений Грунис предлагает реализовать имущество несколькими лотами. Господин Грунис также требует пересмотреть договор с «дочкой» «СБК-Ритейл», которая сейчас управляет заводом. Имущество банкрота оценено в 1,9 млрд руб.
Общая стоимость имущества АО «КЗМ» оценена в 1,9 млрд руб
Фото: Яндекс. Новости
Общая стоимость имущества АО «КЗМ» оценена в 1,9 млрд руб
Фото: Яндекс. Новости
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15-й ААС) подтвердил законность определения краснодарского арбитража, который приостановил исполнение решения собрания кредиторов АО «Краснодарский завод металлоконструкций (КЗМ)» о распоряжении активами должника, сообщает сайт 15-го ААС.
Как следует из судебного акта, 5 августа 2020 года собрание по инициативе кредитора Евгения Груниса утвердило порядок реализации части имущества АО КЗМ, выразило недоверие конкурсному управляющему Ирине Блиновой, а также приняло решение сменить охрану завода и пересмотреть договор с ООО «Краснодарский завод металлоконструкций» («дочка» «СБК-Ритейл»), арендующим производственную площадку завода. Евгений Грунис в ходе собрания заявил, что имущество банкрота должно быть реализовано как можно быстрее, чтобы ускорить расчеты с кредиторами.
Господин Грунис также указал на слишком низкую, по его мнению, ставку арендной платы для ООО КЗМ и потребовал от конкурсного управляющего поднять оплату до 14 млн руб. в месяц, а в случае несогласия арендатора расторгнуть договор аренды.
Ирина Блинова выступила против предложений господина Груниса, указав на нецелесообразность распродажи имущества завода по частям и на то, что смена охраны и пересмотр договора аренды с ООО КЗМ создаст угрозу остановки предприятия с увольнением более 400 сотрудников.
После собрания кредиторов госпожа Блинова попросила арбитражный суд приостановить исполнение решения до того момента, когда другие кредиторы смогут его обжаловать. Ее поддержал «СБК-Ритейл», крупнейший кредитор АО КЗМ. Арбитражный суд согласился с их мнением: договор аренды с ООО КЗМ остался в силе, порядок продажи части активов не утвержден.
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве несколько дней назад опубликовал отчет оценщика о стоимости имущества АО КЗМ, которая составила 1,9 млрд руб. (участок под заводом, здания, объекты инфраструктуры, оборудование и транспорт).
АО КЗМ зарегистрировано в Краснодаре в 2009 году, выпускает строительные и мостовые металлоконструкции, сварные балки, опорные ЛЭП, производственная мощность — 2 тыс. т изделий в месяц. Бенефициаром предприятия являлся Олег Мкртчян, глава холдинга «Индустриальный союз Донбасса», который в 2018 году стал фигурантом уголовного дела о хищении средств ВЭБ и был осужден на девять лет. В этот же период «СБК-Ритейл», «дочка» «Сбербанка», инициировала банкротство АО, установив требования на 1,6 млрд руб. (банк выдавал КЗМ займы на развитие производства). Евгений Грунис приобрел права требования к АО КЗМ на 150 млн руб. у компании РГМК, подконтрольной Олегу Мкртчяну.
В компании «СБК-Ритейл» на запрос “Ъ-Юг” не ответили.
По мнению экспертов, разногласия кредиторов относительно порядка реализации имущества банкрота разрешаются судом. Дмитрий Клеточкин, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», указывает на то, что каждый из кредиторов преследует свои интересы, продвигая тот или иной способ реализации активов. «Продавать имущество одним лотом иногда выгоднее, поскольку покупателя часто интересует весь имущественный комплекс, так как это гарантирует сохранение производства. В то же время продажа большим лотом отсекает ряд мелких покупателей, что невыгодно кредиторам с небольшой суммой долга, которые рассчитывают вернуть свои средства за счет продажи части имущества должника»,— пояснил юрист.