Верховный суд РФ направил на новое рассмотрение в Свердловский арбитражный суд дело о нарушении авторских прав на изображение памятника основателям Екатеринбурга Василию Татищеву и Вильгельму де Геннину. Истцом выступает ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (УПРАВИС), которая представляет скульптора Петра Чусовитина, ответчик — издательский дом «Фест Хэнд», который использовал фотографию памятника в путеводителе «Свердловская область».
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
Как рассказал представитель ответчика Евгений Дедков, судья Верховного суда Рамзия Хатыпова указала на то, что доводы УПРАВИС и Петра Чусовитина заслуживают внимание. Мотивировочное решение будет опубликовано позже.
Напомним, в мае 2019 года Свердловский арбитражный суд частично удовлетворил иск УПРАВИС. С ответчика было взыскано 10 тыс. руб. Однако в конце июня Евгений Дедков подал встречный иск к УПРАВИС, в котором попросил признать недействительными договоры о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения. Юрист заявил о том, что договор о передаче авторских прав на памятник от скульптора Петра Чусовитина УПРАВИС является недействительным. Доказать то, что у памятника несколько соавторов, удалось с помощью копии чертежей и проектной документации с указанием всего состава соавторов и их подписями. Наследники архитекторов, которые являются соавторами памятника, позицию УПРАВИС не поддерживают.
В результате 17-го арбитражный апелляционный суд отменил решение Свердловского арбитражного суда недействительным и признал договор ничтожным. Суд по интеллектуальным правам поддержал решение 17-го арбитражного апелляционного суда о признании недействительным договора о передаче авторских прав на памятник Татищеву и де Геннину от скульптора Петра Чусовитина УПРАВИС.
Сейчас в судах в разной стадии находится еще несколько аналогичных дел об изображении памятника, инициированных УПРАВИС.