процесс
Вчера в Ростовском облсуде после перерыва возобновился процесс по делу Доку Джантемирова, обвиняемого в уничтожении военно-транспортного вертолета Ми-26 под Ханкалой в августе 2002 года. Выступивший на заседании государственный обвинитель Тимур Золотовский потребовал приговорить подсудимого к пожизненному заключению. Однако адвокат потерпевших Андраник Абаджян настаивает на смертной казни.
Длительный перерыв в деле Доку Джантемирова был вызван двумя причинами. В связи с тем что на процессе подсудимый полностью отрицал свою вину, гособвинению потребовалось время для сбора дополнительных доказательств. Кроме того, о перерыве попросил адвокат подсудимого Роман Кржечковский, который был задействован в другом процессе.
Вчера гособвинение представило суду более полную доказательную базу. Так, на предварительном следствии Доку Джантемиров полностью признал свою вину и подробно рассказал, как он лично настраивал и готовил ПЗРК "Игла" к запуску ракеты в вертолет Ми-26, но потом отказался от своих показаний. Гособвинитель попросил суд учесть, что фрагменты зенитно-ракетного комплекса "Игла" были найдены следователями именно там, где указал Джантемиров,— в развалинах двухэтажного дома в Грозном. Кроме того, по словам Тимура Золотовского, Джантемиров во время следствия выдал четверых своих сообщников, назвав их имена и фамилии, а также признался в совершении еще 13 терактов. С точки зрения прокурора, это служит косвенным доказательством вины подсудимого. Прокурор Золотовский попросил суд учесть эти факты наряду с другими приводившимися ранее доказательствами вины Джантемирова.
"Несмотря на то что впоследствии подсудимый опроверг собственные показания, мотивируя это физическим воздействием на него следственных органов, у нас собрана достаточная база доказательств, которые полностью и безоговорочно доказывают его вину",— заявил господин Золотовский и потребовал приговорить подсудимого к пожизненному заключению. По его мнению, Доку Джантемиров абсолютно вменяем и в состоянии нести полную ответственность за совершенные поступки, что подтверждается и результатами судебно-медицинской экспертизы.
Однако выступивший после прокурора адвокат потерпевшей стороны Андраник Абаджян не согласился с ним. Адвокат считает, что такое наказание, как пожизненное заключение, не учитывает всей тяжести преступления. По его утверждению, Джантемиров знал, каким наказанием караются такого рода деяния. "В период с 2001 по 2002 год, когда подсудимый стал участником бандформирования, он обучался на юридическом факультете Чеченского государственного университета. Как будущий представитель юстиции, подсудимый, несомненно, осознавал всю тяжесть преступлений, в которых принял непосредственное участие",— заявил Андраник Абаджян.
Поэтому, по мнению адвоката, о пожизненном заключении не может быть и речи. На этом, по его словам, настаивают и все родственники погибших в подбитом Джантемировым вертолете, чьи интересы господин Абаджян представляет в суде.
После выступлений гособвинителя и адвоката потерпевших судья объявил перерыв до следующего дня. Ожидается, что сегодня на заседании выступит адвокат подсудимого Роман Кржечковский.
Ъ будет следить за развитием событий.
ДИАНА Ъ-ДАДАШЕВА, Ростов-на-Дону