Власти США потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp. Разделить технологического гиганта через суд пытаются Федеральная торговая комиссия страны и руководства почти всех штатов. Чиновники считают, что компания Марка Цукерберга фактически стала монополистом и использует свою рыночную власть, чтобы скупать или уничтожать конкурентов. Все это, по мнению регуляторов, вредит пользователям и лишает их выбора. В самом Facebook этот иск уже назвали «переписыванием истории» и напомнили, что регулятор в свое время сам одобрил сделки по покупке Instagram и WhatsApp.
Фото: Erin Scott, Reuters
Фото: Erin Scott, Reuters
Вероятно ли разделение технологического гиганта? Пока сложно говорить о перспективах сторон в этом споре — истцы предоставят конкретные доказательства уже в ходе разбирательства, говорит партнер юридической компании FBK Legal Сергей Ермоленко. Но уже сейчас очевидно, что процесс затянется надолго, и у каждой из сторон есть свои аргументы. «Это однозначно не разрешится быстро.
Предварительно есть предположение, что процесс закончится в течение двух-трех лет мировым соглашением, в результате которого все-таки активы могут остаться во владении Facebook.
Но тем не менее это будет болезненная для компании сделка, так как она направленна на обеспечение конкуренции. Мне кажется, что в этой риторике — мол, давайте сейчас накажем за скупку конкурентов — есть некое лицемерие.
Непонятно, почему это вопрос поднимается только сейчас, а на в момент покупки. Сейчас мы находимся в очень ранней стадии для того, чтобы с уверенностью сказать, что, да, Facebook концептуально повторяет судьбу Standard Oil. Что касается последней, ее разделение явилось демонстрацией изменившегося мира, условий для подходов к регулированию. На тот момент ситуация выглядела так же несправедливо, как сейчас. Если мы попытаемся экстраполировать произошедшее тогда на Facebook, то получается, что мы находимся в такой же точке бифуркации, и жертвами этого переходного момента могут стать крупнейшие технологические гиганты»,— говорит Ермоленко.
Глава Facebook Марк Цукерберг ранее говорил о том, что угроза разделения бизнеса для компании экзистенциальная, и корпорация готова идти до конца в борьбе против этой меры. При этом мотивы чиновников могут в данном случае совпадать с интересами пользователей хотя бы отчасти, говорит управляющий партнер венчурного фонда Leta Capital Александр Чачава: «Facebook получил свою суперпозицию за счет того, что он очень грамотно и дальновидно добавил к своей основной соцсети WhatsApp и Instagram — это такие столпы, на которых стоит компания. Конечно, их можно разделить, но Facebook будет чрезвычайно больно, потому что это данные, которые обеспечивают постоянный рост рекламной выручки. Компания занималась этим долгие годы, инвестировала туда миллиарды долларов, чтобы упрочить свое монопольное положение на рынке соцсетей и в области владения информации о гражданах.
Facebook очень влиятельная организация, обладающая в том числе большими лоббистскими ресурсами. Поэтому, чем закончится это противостояние, сказать сложно. Безусловно, сила тут на стороне государства. Но Microsoft в свое время тоже бился довольно долго с антимонопольными органами и, в общем-то, отбился от них.
В конечном итоге от этого выиграет рыночная экономика — будет больше возможностей для конкуренции, а значит, больше альтернативных продуктов и услуг.
Намерения американских чиновников и пользователей совпадают, но что из этого получится, непонятно. Здесь много скрытых действий, мотивов и всего остального. И к чему это в итоге приведет — то ли к действительно улучшению рыночной ситуации, то ли к появлению какого-то квазимонополиста с ограничениями, то ли, вообще, ничего не произойдет, и Facebook сможет отбиться, непонятно».
Как высокотехнологичные компании предложили раздробить за монополизм
Претензии американских властей пока не слишком сильно поколебали капитализацию Facebook. Акции компании в моменте дешевели на 3%, но к концу торговой сессии отыграли часть падения. В октябре похожий иск американские власти подали к компании Google. Министерство юстиции считает, что корпорация злоупотребляет своим монопольным положением на рынке поиска и интернет-рекламы. Американские политики также не исключают разделения бизнеса Google.