интеллектуальная собственность
Вчера Басманный суд удовлетворил иск солиста группы "Воплi Вiдоплясова" Олега Скрипки к продюсерской компании "С.Б.А. Продакшн" (входящей в холдинг "Гала-рекордс"), расторгнув договор о передаче холдингу авторских прав на произведения музыканта. Правда, вместо требуемых $87 тыс. недоплаченного авторского вознаграждения господин Скрипка получит всего лишь $4 тыс.
В апреле 2003 года солист группы "Воплi Вiдоплясова" Олег Скрипка обратился с иском на $87 тыс. к компании "С.Б.А. Продакшн" (Ъ писал об этом 25 апреля 2003 года). Как посчитал фронтмен украинского коллектива, "С.Б.А. Продакшн" без его согласия передала авторские права на музыкальные произведения третьим лицам и не выплатила авторского вознаграждения, составлявшего по договору 20% от оптовой цены каждого проданного компакт-диска и компакт-кассеты. Согласно подсчетам адвокатов Олега Скрипки, с реализации альбомов "Воплей Вiдоплясова" холдинг "Гала-рекордс" получил $435,5 тыс.— 20% этой суммы и составлял размер иска. Помимо материальных претензий, музыкант потребовал расторгнуть договор о передаче авторских прав на музыкальные произведения, заключенный с "С.Б.А. Продакшн" в 1997 году.
В ответ адвокаты "Гала-рекордс" заявили, что объем продаж был получен господином Скрипкой на "основании субъективных опросов, в которые, вероятно, вошла и пиратская продукция". При этом звукозаписывающая компания признала факт передачи прав и отсутствия авторских выплат с 1997 года, мотивировав свои действия непокрытыми производственными расходами. "Если не передавать права другим компаниям, о какой прибыли и авторских отчислениях может идти речь?" — заявил Ъ адвокат холдинга Алексей Мусатов.
Процесс по делу Скрипки затянулся почти на год, в ходе которого "Гала-рекордс" подняла из архивов финансовую документацию о потраченных на выпуск аудиопродукции "Воплей Вiдоплясова" деньгах за три с половиной года. Тем не менее вчера Басманный суд удовлетворил иск солиста "Воплей Вiдоплясова", расторгнув договор с "С.Б.А. Продакшн" и обязав последнюю выплатить музыканту 113 тыс. руб. (порядка $4 тыс.).
В "Гала-рекордс" откровенно недоумевают, почему выплаты должны составить именно $4 тыс. "Я уверен, что суд рассматривал данные о тиражах, предоставленные 'Гала-рекордс', а не истцом. А по ним холдинг затратил на раскрутку альбомов 'Воплей Видоплясова' на $10 тыс. больше, чем получил с продаж",— заявил господин Мусатов.
Однако адвокаты музыканта уверены, что Олег Скрипка получит $4 тыс. вместо требуемых $87 тыс., так как претензии музыканта к холдингу по 1997-1998 годам суд счел истекшими по сроку давности. "Обидно, ведь на тот период пришлись основные продажи, в частности, альбома 'Музыка'. Зато авторское вознаграждение за последние три года господин Скрипка получит полностью,— порадовалась адвокат музыканта Наталья Щербакова.— Но главное — Олегу вернули авторские права. Ведь все, что есть у музыканта,— это его произведения". Впрочем, права на альбомы "Воплей Вiдоплясова", выпущенные с 1997 года, еще могут вернуться к "Гала-рекордс". По заявлению его адвокатов, звукозаписывающая компания обязательно обжалует судебное решение.
АЛЕКСАНДР Ъ-ВОРОНОВ