Рассмотрение уголовного дела бывшего воина-"афганца" Андрея Анохина, обвиняемого в незаконном ношении оружия, началось вчера в Хамовническом суде Москвы. Андрея Анохина ранее судили за взрыв на Котляковском кладбище, но суд его оправдал.
Заседания по делу Анохина откладывались дважды: сначала из-за неявки свидетелей, а затем из-за того, что подсудимого не привезли на заседание из Бутырок. Адвокат подсудимого Эльвира Киселева рассказывает, что собравшиеся 2 марта в зале суда прождали около трех часов, прежде чем судья Валерий Сучков объявил о переносе слушаний. "Я тогда с ужасом подумала, что подзащитного либо сильно избили, либо его уже нет в живых,— сказала госпожа Киселева Ъ.— На следующий день поехала в Бутырку и выяснила, что его просто забыли отвезти в суд". Впрочем, защитница Андрея Анохина уверена, что это не было случайностью. "Очень многие заинтересованы в том, чтобы следствие по делу Анохина тянулось как можно дольше",— говорит она.
44-летний ветеран-"афганец" — один из трех обвиняемых по делу о взрыве на Котляковском кладбище в ноябре 1996 года. Напомним, что тогда погибли 14 человек, в том числе председатель Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Сергей Трахиров. Дело о взрыве рассматривал суд Московского военного округа и в январе 2000 года оправдал обвиняемых Андрея Анохина, Михаила Смурова и бывшего председателя РФИВА Валерия Радчикова. Прокуратура опротестовала приговор в Верховном суде, который направил дело на рассмотрение в Мосгорсуд. В мае 2003 года тот приговорил Михаила Смурова к 14 годам заключения. Валерий Радчиков к тому времени погиб в ДТП, а скрывшийся Андрей Анохин был объявлен в розыск. Нашли его в ноябре 2003 года при обстоятельствах, выяснению которых и была посвящена большая часть вчерашнего заседания.
Согласно версии обвинения, Андрей Анохин в ночь на 11 ноября 2003 года был остановлен для проверки документов милиционерами у станции метро "Парк культуры". При себе у подсудимого Анохина якобы был пистолет "Маузер" образца 1914 года с глушителем и патроны. Андрей Анохин пытался достать оружие из-за пояса и воспользоваться им, но был обезврежен милиционерами. Сам подсудимый вину категорически отрицает. "Обвинение не соблюдает главный принцип — принцип доказанности вины,— возмущался он вчера, цитировав из обвинительного заключения.— Там написано, что я приобрел оружие в не установленное следствием время, в не установленном следствием месте и у не установленных следствием людей".
"Я не согласен ни с одним из пунктов обвинения,— продолжал подсудимый.— Меня специально квалифицировали бомжом, чтобы поместить в СИЗО, и поэтому придумали это обвинение". Андрей Анохин уверен, что обвинение в незаконном приобретении, хранении и ношении оружия ему предъявлено потому, что только в СИЗО на него "можно оказывать давление", чтобы получить нужные показания в рамках дела о взрыве на Котляковском кладбище. Андрей Анохин долго высказывал претензии к обвинению, пока его не прервал судья. "Пистолет, который у меня якобы нашли, я впервые увидел на фотографиях в материалах уголовного дела",— заявил тогда подсудимый.
Затем показания дал свидетель обвинения — милиционер Соколов. "Мы с напарником решили проверить у него документы, потому что он еле держался на ногах и был в грязном виде,— рассказал свидетель.— Пистолет находился у него под ремнем, а рукоятка торчала наружу. Я его повалил, придавил левым коленом и надел наручники. Затем мы повели его на пост милиции. Пока вели, он пытался с нами договориться: предлагал каждому по $50 тыс., если мы дадим ему позвонить другу". После этих слов подсудимый возмущенно выкрикнул: "А кто вам мешал написать это в рапорте о задержании?" Невозмутимый милиционер Соколов тут же парировал: "Нам каждый день взятки предлагают. Нельзя о каждом случае писать рапорт. Вот если бы действительно имел место факт передачи взятки, то я обязательно бы написал". На этом судья объявил первое заседание закрытым. Следующее назначили на 30 марта.
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ