Американские демократы думают, куда идти

Триумфу Джо Байдена мешает не только упорство Дональда Трампа, но и разброд в его собственной партии

Кандидат в президенты Джо Байден, уже в январе планирующий въехать в Белый дом, начинает сталкиваться с проблемами идеологического плана. Помимо неуверенной победы над Дональдом Трампом, символизирующей отказ Америки покончить с «гибельным наследием трампизма», демократы столкнулись с тем, что идейной общности в их лагере не складывается — неприятие действующего президента оказалось главным мотивом, заставившим их избирателей объединиться. Вопрос для Демократической партии стоит предельно остро: на какой электорат в дальнейшем опереться и что ему предложить.

Избранный президент США Джо Байден

Избранный президент США Джо Байден

Фото: Jonathan Ernst

, Reuters

Избранный президент США Джо Байден

Фото: Jonathan Ernst

, Reuters

Джо Байден, по-видимому, победил на президентских выборах. Но это не конец истории: как писал “Ъ” в номере от 5 ноября, демократы ожидали — а многие опросы, соответственно, предрекали — массовую поддержку Демократической партии, отказ американцев от Дональда Трампа и консервативно-популистской идеологии «трампизма». Этого не произошло: даже по официальным данным, которые сейчас оспаривают республиканцы, Дональд Трамп получил более 70 млн голосов — формально это рекорд для действующего президента США.

Кроме того, не особо радостная для демократов ситуация сложилась и по результатам голосования в Конгресс: большинство в Палате представителей сохранено, однако оно меньше, чем раньше. Под вопросом и битва за большинство в Сенате: демократы получат преимущество, если смогут обеспечить победу двух своих кандидатов в типичной «красной» — республиканской — Джорджии. Иначе один из влиятельнейших людей в Вашингтоне, лидер сенатского республиканского большинства Митч Макконнелл, будет своего рода всевластным надзирателем за Джо Байденом, ставящим палки в колеса любым его законодательным инициативам, не согласованным с «республиканским обкомом».

Тревожные вести пришли к демократам и после анализа демографической статистики голосовавших.

Она показала: в 2020 году за Дональда Трампа проголосовали больше чернокожих и латиноамериканцев — традиционно демократического электората,— чем в 2016 году. Джо Байден смог компенсировать это увеличившейся поддержкой среди белых, однако еще во время предвыборной гонки опросы показывали: демократы скорее голосовали против Дональда Трампа, нежели за господина Байдена.

Иными словами, Джо Байден был как будто специальным кандидатом, «заточенным» именно на борьбу с Дональдом Трампом. Он смог привлечь электорат, неактивно голосовавший в 2016 году за Хиллари Клинтон — молодежь и пенсионеров,— и мотивировал явку чернокожих и латиноамериканцев, которые в основном проголосовали именно за него. Помимо прочего демократ нанес удачный удар по республиканцу в пригородах, где, собственно, живет и голосует больше всего американских избирателей.

Но на следующих выборах демократическому кандидату, вероятнее всего, предстоит бороться не с Дональдом Трампом. Перед партией встал вопрос: на какого избирателя опираться, куда идти дальше и поддержат ли люди, отобравшие властные рычаги у эксцентричного республиканца, следующего кандидата-демократа? Промежуточные выборы уже через два года: тогда сменится весь состав Палаты представителей и треть сенаторов, и ответы на эти вопросы нужно формулировать уже сейчас.

Признаки нестабильности налицо. Один из самых ярких — уже упомянутый латиноамериканский электорат. Мощная явка в округе Марикопа в штате Аризона (там расположена столица штата, город Финикс) позволила Джо Байдену одержать там победу, однако те же латиноамериканцы фактически преподнесли Дональду Трампу ключи от штата Флорида — там республиканец увеличил свою популярность.

В разговоре с изданием Politico политтехнолог-демократ Антхуан Сирайт отметил, что Джо Байдену удалось привлечь новых избирателей, но это скорее шаг, а не тектонический сдвиг: «У демократов нет другого выбора, кроме как повышать поддержку со стороны белых избирателей без высшего образования. Им это частично удалось на этих выборах, верно? Нужно больше. Полагаться только на небелых и на образованных либералов — безумие».

Статистика показывает: в 2020 году Джо Байдена поддержали большинство людей с высшим образованием, женщин, жителей городов и пригородов, молодых людей и чернокожих американцев, но кто сделал это из-за своей поддержки демократического курса, а кто из-за оппозиции Дональду Трампу — сказать сложно.

В «победной» речи Джо Байден словно учитывал довольно очевидную нестабильность коалиции, которая привела его к власти.

«Я обещаю, что буду президентом, который объединяет, а не раскалывает, который не видит "красных" штатов и "синих" штатов, а видит только Соединенные Штаты»,— обещал он, призывая не считать оппонентов врагами и утверждая, что будет править в интересах в том числе тех, кто за него не голосовал. От того, насколько успешно ему удастся это сделать, сегодня зависит будущее не только его президентства, но и всей партии.

Алексей Наумов

Трамп против Байдена

Как распределились голоса на выборах президента США

Читать далее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...