Присяжные оправдали доверие

Вчера городской суд Петербурга вынес первый за последние 90 лет приговор на основании вердикта присяжных заседателей. Опасения сотрудников прокуратуры и надежды самого подсудимого, что присяжные окажутся слишком сердобольными к преступнику, не оправдались: вердикт присяжных стал обвинительным и никакого снисхождения для подсудимого они не попросили.

Согласно материалам дела, в июле прошлого года подсудимый (закон запрещает разглашать его имя, так как подсудимый является несовершеннолетним, к тому же его защитники в суде выдвинули версию о том, что убийцу и его жертву связывали более тесные, нежели обычная мужская дружба, отношения) пришел в гости к своему бывшему однокласснику. Выпив, друзья поссорились и разошлись спать. А под утро, когда хозяин квартиры уснул, гость взял на кухне два ножа и зарезал хозяина, нанеся жертве около 40 ударов. Затем убийца покинул квартиру убитого, прихватив с собой компьютер, аудиоплеер, сотовый телефон и 500 рублей.
       Следствие квалифицировало действия убийцы как умышленное убийство из корыстных мотивов. Подсудимый ходатайствовал, чтобы его дело рассматривала коллегия присяжных. Вероятно, он наслушался в СИЗО рассказов о том, что присяжных проще разжалобить, чем профессиональных судей.
       Первая петербургская коллегия присяжных состояла в основном из женщин 45-50 лет — из 16 членов коллегии (12 основных и четыре запасных) мужчин было только трое. К делу присяжные подошли основательно: если профессиональный судья рассматривает аналогичные по объему дела максимум за три-четыре заседания, у присяжных на это ушел целый месяц. В итоге в начале этой недели присяжные вынесли свой вердикт: "Виновен и снисхождения не заслуживает". На основании этого вердикта (который по закону не подлежит обжалованию, если не была нарушена процедура) судья вчера и вынес свой приговор. В прениях сторон, которые по закону проходят уже после оглашения вердикта, представитель гособвинения Вадим Солодков попросил суд назначить подсудимому максимальное наказание, предусмотренное УК для несовершеннолетних, — 10 лет колонии. Адвокат Владимир Сычев просил судью о снисхождении.
       В итоге суд вчера назначил убийце наказание — девять лет воспитательной колонии — и обязал родителей убийцы выплатить родственникам потерпевшего 190 тыс. рублей в возмещение моральных и материальных потерь.
       Комментируя особенности процесса с участием присяжных, прокурор Солодков сообщил Ъ: "Некоторые вопросы опросного листа для присяжных были слишком сложно сформулированы. Кроме того, в присяжных оказались люди с амбициями Натов Пинкертонов, которые вдруг стали выдвигать свои версии событий и строить предположения, не подкрепленные собранными в деле доказательствами. Да и при вынесении вердикта голоса коллегии присяжных сильно разделились: за признание подсудимого виновным проголосовали семеро, а против — пятеро".
       В свою очередь адвокат Владимир Сычев сообщил Ъ, что, по его мнению, его подзащитный "должен был получить меньший срок".
       АЛЕКСАНДР САМОЙЛОВ