Как стало известно “Ъ”, Люблинский райсуд Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования бывшего начальника отдела управления «К» МВД РФ Фарита Темиргалиева к Министерству финансов. Господин Темиргалиев просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование по обвинению в получении взяток от организатора подмосковной сети подпольных казино, а также длительное пребывание в СИЗО. Кроме того, он требовал возмещения расходов на адвоката. В итоге истцу было присуждено 5 млн руб. Бывший заместитель господина Темиргалиева Михаил Куликов, также незаконно привлекавшийся к уголовной ответственности по тому же делу, тоже добился компенсации морального вреда — 500 тыс. руб.
Фарит Темиргалиев
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Фарит Темиргалиев
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении начальника 39-го отдела управления «К» БСТМ МВД РФ полковника полиции Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова ГСУ СКР по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) возбудило по рапорту сотрудников ФСБ 7 июня 2011 года. Из него следовало, что осенью 2010 года господа Темиргалиев и Куликов за вознаграждение уклонялись от исполнения своих служебных обязанностей по пресечению азартных игр в Московской области. Затем в СКР пришли к выводу, что они получили от предполагаемого организатора подмосковной сети подпольных казино Ивана Назарова $225 тыс. за предупреждения о проверках со стороны силовиков.
Заместитель генпрокурора Виктор Гринь отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД, однако 9 июня Фариту Темиргалеву было предъявлено обвинение, но уже в рамках другого, «большого» дела — о крышевании игорного бизнеса сотрудниками прокуратуры. Басманный суд Москвы избрал полковнику меру пресечения в виде содержания под стражей. В результате офицер отсидел в следственном изоляторе «Лефортово» 18 месяцев, после чего был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело в отношении высокопоставленных сотрудников БСТМ МВД расследовалось семь лет, и в итоге 7 мая 2018 года следствие вынесло постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием в действиях силовиков состава преступления, признав за ними право на реабилитацию. Этому предшествовало решение генпрокурора РФ Юрия Чайки от 19 марта 2018 года, который признал уголовное преследование господина Темиргалиева незаконным.
После этих событий бывший сотрудник МВД и его адвокат Елена Вяткина обратились в Люблинский суд Москвы с иском к государству в лице Минфина о возмещении морального вреда и компенсации издержек на оплату услуг адвоката.
Сначала суд постановил выплатить истцу 200 тыс. руб. Эта сумма господина Темиргалиева не устроила, и он обратился с апелляционной жалобой в Мосгорсуд. Там он представил документы, подтверждающие расходы на юридическую помощь, однако понимания не нашел. Все это, по словам самого господина Темиргалиева, заставило его вместе с Еленой Вяткиной обратиться уже в Верховный суд (ВС) РФ. Последний решения нижестоящих инстанций отменил и вернул дело на новое рассмотрение. В своем решении ВС отметил, что «размер возмещения затрат за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела, фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других».
Рассмотрев иск полковника заново, Люблинский суд увеличил размер компенсации причиненного экс-полицейскому морального вреда с 200 тыс. до 700 тыс. руб. На этот раз суд удовлетворил и требование о возмещении расходов на адвоката — 4,3 млн руб. Представитель Минфина, правда, с этим не согласился и обжаловал судебное решение, но Мосгорсуд оставил его в силе. «Генпрокуратура и Верховный суд заняли в этой ситуации принципиальную правовую позицию, за что я им благодарен» — так прокомментировал решение суда господин Темиргалиев. Отметим, что ранее бывший заместитель господина Темиргалиева Михаил Куликов также добился компенсации морального вреда — 500 тыс. руб.