Прокуратура Кировского района Уфы возбудила административное дело по статье «Проявление неуважения и нарушение порядка использования госсимволики Республики Башкортостан» в отношении помощника депутата Курултая Кирилла Ковальского. Реакция прокуратуры последовала за тем, как господин Ковальский обратился в ведомство с просьбой проверить законность доходов начальника управления по культуре администрации Уфимского района Александра Курышева, заметив его в день голосования за рулем автомобиля Audi. На обращение помощника депутата, оформленное на листе бумаги с отксерокопированным черно-белым гербом республики, в прокуратуре пока не ответили. Обратившемуся грозит штраф до 2 тыс. руб.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
На 21-летнего Кирилла Ковальского, работающего помощником депутата Курултая Башкирии Дмитрия Чувилина, возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 11.3 КоАП республики («Проявление неуважения и нарушение порядка использования государственной символики Республики Башкортостан»). Статья предусматривает 1–2 тыс. руб. штрафа за нарушение порядка использования государственной символики республики, в том числе ее использование без соответствующего свидетельства.
Дело было возбуждено 1 октября прокуратурой Кировского района Уфы в ответ на обращение господина Ковальского с просьбой проверить законность действия одного из чиновников Уфимского района.
На выборах в районный совет Кирилл Ковальский, представлявший интересы кандидата в депутаты от КПРФ Ильнура Аюпова, заметил, что начальник управления по культуре Александр Курышев, представлявший интересы единоросса, владельца Новой строительной компании Алексея Аслямова, передвигается на автомобиле Audi Q7. Оценив приблизительную стоимость автомобиля в сумму около 5 млн руб., господин Ковальский просил прокуратуру проверить соотношение официальных доходов и расходов чиновника.
Свое обращение в надзорное ведомство он распечатал на листке бумаги, дополнив его в «шапке» черно-белым изображением герба республики. На суть поступившего запроса в прокуратуре помощнику депутата не ответили, но возбудили административное дело по факту незаконного использования госсимволики. В постановлении о возбуждении дела прокуратура отмечает, что автор обращения попытался воспроизвести официальный бланк Курултая, что нарушает предусмотренный порядок изготовления таких документов.
Материалы дела направлены в административную комиссию.
Кирилл Ковальский заявил “Ъ-Уфа”, что вину в административном правонарушении не признает. «Я не являюсь сотрудником Курултая или должностным лицом, а для помощников депутатов нет требований к оформлению запросов. Лист, на котором было распечатано обращение, не является официальным бланком Курултая, а картинка не является изображением герба, просто на него похожа»,— отметил он.
Помощник депутата недоумевает, что прокуратура предъявила к нему претензии, ведь «изображение герба свободно размещается на грамотах, значках, которые можно купить в любом магазине», и «в этих случаях никто разрешений не требует».
В прокуратуре затруднились прокомментировать ход проверки по заявлению помощника депутата. Александр Курышев, которого просил проверить Кирилл Ковальский, сообщил “Ъ-Уфа”, что давал сотрудникам прокуратуры пояснение и сообщил, что бывшая в употреблении иномарка была куплена за 2 млн руб. Годовой доход чиновника составляет около 1 млн руб.
«Закон "О государственной символике" направлен на то, чтобы не создавалось впечатления, что негосударственные организации и частные лица действуют от имени государства,— отмечает управляющий партнер судебного агентства "Барристер" Айдар Муллануров.— В данном конкретном случае, конечно, можно предположить, что, будь ответчик помощником не депутата Чувилина, а кого-нибудь из "Единой России", прокуратура бы не стала возбуждать административное производство. Но формально надзорное ведомство предъявило претензии справедливо».
Адвокат Станислав Селезнев, сотрудничающий с правозащитной организацией «Агора», отмечает, что такие дела — не редкость. «Прокуратура в разных регионах действительно бдит за правильным использованием символики и штрафует, в том числе, государственные органы за неправильное расположение флагов»,— отметил эксперт.