Девятый кассационный суд общей юрисдикции посчитал возможным рассмотрение в Приморье уголовного дела в отношении адвокатов бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева — Якова Шейнина и Сергея Голованюка. На изменении территориальной подсудности настаивает прокуратура, которая сомневается в объективности приморских судов. Яков Шейнин и Сергей Голованюк обвиняются в воспрепятствовании осуществлению правосудия по делу в отношении экс-мэра, приговоренного к 15 годам лишения свободы за коррупцию. Защитники настаивают на невиновности.
Бывший мэр Владивостока Игорь Пушкарев
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Адвокатам Шейнину и Голованюку вменяется ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 294 УК РФ (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия). По версии следствия, в ходе рассмотрения Тверским районным судом Москвы уголовного дела в отношении бывшего мэра Пушкарева его защитники убеждали директора муниципального предприятия «Дороги Владивостока» Алексея Ворошилова «заявить об отсутствии ущерба» МУПу.
Яков Шейнин и Сергей Голованюк настаивают на своей невиновности. «Мои действия были направлены на продолжение участия в судебных заседаниях по уголовному делу Игоря Пушкарева представителя потерпевшего — МУП "Дороги Владивостока", которому предстояло выступить в судебных прениях. На стадии предварительного следствия иные представители этого потерпевшего выражали мнение об отсутствии ущерба, такой же позиции придерживался представитель потерпевшего в суде. Его мнение, основанное на оценке доказательств по делу, обвинение пытается представить как ложные показания и вмешательство в деятельность судьи, что свидетельствует о неправильном понимании и применении уголовного закона органом предварительного следствия»,— заявил Яков Шейнин «Адвокатской газете».
По мнению прокуратуры Приморья, уголовное дело в отношении адвокатов Шейнина и Голованюка, подсудное Ленинскому райсуду Владивостока, необходимо рассматривать судом другого региона. Сомневается в объективности приморской Фемиды надзорное ведомство на том основании, в частности, что Яков Шейнин длительное время является членом квалификационной комиссии при Адвокатской палате Приморского края, в состав которой входят и судьи.
Соответственно, полагают прокуроры, адвокат находится в доверительных отношениях с представителями судейского корпуса.
Доводы надзорного ведомства судью Галину Дежурную не убедили и в изменении территориальной подсудности рассмотрения дела в отношении адвокатов Шейнина и Голованюка она отказала. Соответствующая информация размещена на сайте Девятого кассационного суда.
Пока неизвестно, намерена ли прокуратура обжаловать решение судьи Дежурной.
Напомним, 6 марта судья Советского райсуда Владивостока Ольга Олесик в полном объеме удовлетворила иск Генпрокуратуры к экс-мэру Пушкареву, его брату Андрею, ранее возглавлявшему АО «Востокцемент», экс-главе МУП «Дороги Владивостока» Андрею Лушникову, а также АО «Спасскцемент», ООО «ДВ-Цемент», АО «Дробильно-сортировочный завод», АО «Владивостокский бутощебеночный завод», АО «Теплоозерский цементный завод», АО «Спасский комбинат асбестоцементных изделий» (входят в группу компаний «Востокцемент») на сумму 1,452 млрд руб.
«Судом признано, что названная сумма нажита ответчиками в результате систематического совершения Пушкаревым как главой города коррупционных актов и активного участия в этих правонарушениях юридических лиц»,— говорится в сообщении надзорного ведомства.
9 апреля 2019 года Тверской районный суд Москвы признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290, 291, 204, 285 УК РФ (получение и дача взятки, посредничество в этом, коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями), Игоря Пушкарева, Андрея Пушкарева и Андрея Лушникова. Экс-мэр был приговорен к 15 годам строгого режима, его брат, инвалид,— к 8 годам условно, а Лушников получил 10-летний срок. Все трое также должны заплатить штраф по 500 млн руб. Кроме того, Игорю Пушкареву в течение десяти лет после отбытия наказания запрещено занимать руководящие госдолжности. К нему был удовлетворен гражданский иск, заявленный Генпрокуратурой, о взыскании 143 млн руб. в пользу предприятия «Дороги Владивостока».
Суд признал, что, будучи мэром Владивостока, Игорь Пушкарев с 2009 по 2015 год за взятки препятствовал другим организациям в участии в муниципальных конкурсах на строительство дорог. По данным следствия, от своего брата через посредника Андрея Лушникова Игорь Пушкарев получил незаконное вознаграждение в размере 50 млн руб. Кроме того, «Востокцемент» оплачивал охрану главы города и различные работы, проведенные в его домах в Приморье и Московской области, потратив на это более 25 млн руб.
Победу в тендерах мэр обеспечил МУП «Дороги Владивостока», заключив с ним контракты на 1,2 млрд руб. для поставки материалов, производимых семейной группой компаний «Востокцемент». В результате, считает следствие, близкие родственники мэра получили от этих компаний 471,7 млн руб.