«Трагедия и смерть человека вдруг отошли на второй план»

Дмитрий Дризе — о процессе по делу Михаила Ефремова

Вместо колонии общего режима Михаил Ефремов может отбыть наказание в хозотряде московского СИЗО №5. Это станет возможно, если согласие дадут и актер, и администрация изолятора, рассказали в столичной Общественной наблюдательной комиссии. А пока, как сообщили “Ъ FM” правозащитники, Ефремов ждет апелляции по своему делу и намерен прочитать сотрудникам СИЗО №5 пьесу «Пар». Это будет символическим началом срока его заключения. Автор произведения о Древнем Риме, Иван Охлобыстин, написал его специально для Ефремова. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает процесс по делу актера позорным шоу.

Это все-таки драма — не только актера Михаила Ефремова и семьи погибшего в результате смертельного ДТП Сергея Захарова, это драма всего российского общества. Подобные события в очередной раз подтверждают, что так называемые традиционные человеческие ценности в современной России отнюдь не на первом месте.

Михаилу Ефремову предложена роль заключенного

Здесь нельзя все сводить исключительно к творчеству адвоката Эльмана Пашаева, которого сегодня называют главным режиссером всего этого позорного шоу. В какой-то момент кому-то могло даже показаться, что у него может получиться, потому что все у нас поставлено с ног на голову. Он прекрасно понимает нынешний этап общественного развития: закон вторичен, народу подавай «хлеба и зрелищ». И главное, чтобы зрители поверили и сострадали Ефремову.

Кроме того, происходящее отвлекает внимание от повседневных забот — от политики, от любых существующих проблем.

По большому счету, все это началось до Пашаева. Как только случилась катастрофа, началась жаркая дискуссия: ну, теперь сядет; да нет, отмажут; должен сесть надолго; это приговор развращенной богеме; да нет, пожалейте его, с кем не бывает. И потом, как всегда, откровения источников: Михаил звонил высоким покровителям, которым давал закрытые концерты, те обещали спустить дело на тормозах, что дадут по минимуму. Да, он же еще и на оппозицию работал, концертики там всякие крамольные давал. Ну, ребята, да это же политика. Так что все будет решаться на самом высоком уровне.

И вот на сцене Пашаев, дискуссия развивается. Кто он — Ефремов — злодей или жертва? А может, виновата алчная семья погибшего? Или он действительно был лишь пассажиром? Он же пьяный, ничего не помнит — автомобиль сам ехал. И плюс откровенные фрики в качестве поддержки. А Михаил Ефремов согласился сыграть в этом спектакле. Сложно сказать, чем он руководствовался, скорее всего, поверил адвокату, понадеялся, что избежит тюрьмы.

Он же не профессиональный преступник — он актер, его должно быть жалко.

Хотя, если бы честно во всем сознался и раскаялся, получил бы меньше.

Дело-то элементарное, как бы цинично это ни звучало. Есть закон, есть приговор, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Попался на месте. Что тут скажешь-то? Но поскольку у нас принято никому ни в чем не доверять, можно на этом сыграть, вбросить любую самую фантастическую версию и попробовать раскачать общественную реакцию. Глядишь, что-то и получится. А суд это учтет.

Элементарную человеческую порядочность трудно прописать в законе и наказывать за ее отсутствие. О ней обычно никто не думает, главное — деньги и результат. Отсюда и получаются вот такие процессы, как мы все наблюдали. Трагедия и смерть человека вдруг отошли на второй план. Главное — колдуны у входа в суд.