дело Юшенкова
Вчера Мосгорсуд начал рассматривать по существу дело об убийстве депутата Госдумы, лидера "Либеральной России" Сергея Юшенкова. Процесс ознаменовался неожиданным ударом, нанесенным главному обвиняемому Михаилу Коданеву: один из подсудимых признал свою вину полностью, еще двое — частично.
До начала рассмотрения дела по существу адвокат потерпевшей стороны Юрий Шмидт выдвинул ходатайство о допуске на процесс журналистов. Напомним, что в ходе предварительных слушаний по решению судьи Николенко прессу в зал не пускали, мотивируя это нехваткой мест, а также возможным давлением СМИ на присяжных. Позицию защиты такое решение судьи вполне устраивало, а вот представитель семьи Юшенковых посчитал, что ограничение доступа прессы к процессу будет способствовать "намеренному искажению фактов недобросовестными СМИ". По мнению господина Шмидта, вокруг убийства Сергея Юшенкова уже развернулась масштабная кампания по искажению информации о ходе судебных слушаний, руководителем которой адвокат считает политэмигранта Бориса Березовского. "Позиция Березовского, его личная заинтересованность в исходе настоящего дела — факт общеизвестный",— заявил господин Шмидт. Очевидно, адвокат имел в виду недавнее выступление господина Березовского в эфире радиостанции "Эхо Москвы", в котором тот заявил, что депутата Юшенкова убили из-за его попыток расследовать взрывы жилых домов в Москве, что на суд будет оказываться давление и что "о справедливом суде речи быть просто не может: в России просто отсутствует справедливый суд".
— Слушания открытые,— продолжил адвокат Шмидт.— Но проходят они в небольшом зале, куда из-за отсутствия мест журналисты просто не могут попасть. Фактически суд ограничил доступ СМИ к освещению процесса, а значит, и к получению объективной информации. Поэтому я прошу решить этот вопрос и допустить прессу к слушанию дела.
Судья Любовь Николенко, вопреки всем ожиданиям, посчитала ходатайство правомерным, процесс был перенесен в более просторное помещение, и журналистов в зал пустили.
После этого слово взял прокурор Дмитрий Шохин — так как суд проходит с участием присяжных заседателей, обвинительное заключение здесь не оглашается, а суть обвинения излагается простым и понятным для присяжных языком. Гособвинитель рассказал присяжным, что "сопредседатель партии 'Либеральная Россия' Михаил Коданев создал преступную группу с целью добиться права распоряжаться финансовыми средствами, выделяемыми на деятельность партии". Обвиняемый Коданев, по мнению следствия, попросил своего помощника Александра Винника найти исполнителей для убийства Сергея Юшенкова и передал господину Виннику фотографию жертвы и задаток в $50 тыс. В свою очередь, Александр Винник вышел на Игоря Киселева, Александра Кулачинского, Антона Дрозда и Владимира Палькова. Подсудимый Киселев, по версии следствия, принимал активное участие в разработке плана устранения депутата Юшенкова, для чего приобрел в Москве газовый пистолет, переделанный в боевой. "17 апреля 2003 года Кулачинский, Пальков и Дрозд подъехали на машине к дому Сергея Юшенкова,— рассказал обвинитель.— Пальков и Дрозд остались в машине, а Кулачинский вышел и, когда Юшенков подъехал к дому и вышел из машины, выстрелил в него". Все подсудимые обвиняются в убийстве, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, а также в незаконном приобретении, передаче и хранении оружия.
Выслушав гособвинителя, судья спросила у обвиняемых, признают ли они свою вину. И тут Александр Винник сказал, что признает и что, действительно, по заданию Михаила Коданева нашел исполнителей для убийства Сергея Юшенкова. Вслед за подсудимым Винником частично признали свою вину Игорь Киселев и Александр Кулачинский, причем последний сознался и в том, что получил от господина Винника задаток. Михаил Коданев, а также Антон Дрозд и Владислав Пальков признать свою вину отказались.
Признание подсудимого Винника для присутствующих оказалось весьма неожиданным заявлением — несмотря на то что обвиняемый уже давал признательные показания на предварительном следствии, защитники намекали на то, что на тяжелобольного господина Винника (у него рак легкого) могли надавить и его показания в суде могут быть другими. Впрочем, вчерашнее признание одного из основных фигурантов дела защиту Михаила Коданева не смутило. Хотя теперь адвокату Генри Резнику будет вдвое труднее доказать, что его подзащитный к убийству депутата Юшенкова непричастен, защита, по всей видимости, все-таки будет придерживается прежней линии — что на подсудимого Винника оказывалось давление. Во всяком случае, в суде господин Резник несколько раз акцентировал внимание присяжных на том, что показания, данные обвиняемым на предварительном следствии, отличаются от данных в суде. Например, на следствии господин Винник утверждал, что получил задание от Михаила Коданева в Сыктывкаре, а в суде заявил, что встречался с господином Коданевым в московском кафе. Также непонятны противоречия в показаниях обвиняемого Винника, касающиеся получения задатка — сначала он говорил, что получил от господина Коданева $50 тыс. сразу, а в суде показал, что деньги получил частями.
На допросе, к которому обвинитель приступил после перерыва, Александр Винник подробно рассказал суду, что познакомился с сопредседателем партии "Либеральная Россия" Михаилом Коданевым в 2001 году в Сыктывкаре, когда тот баллотировался на пост главы Республики Коми, а в феврале 2002 года приехал в Москву, где выполнял разные партийные поручения своего шефа. Но уже в марте Михаил Коданев, по словам обвиняемого Винника, попросил того "подыскать людей, чтобы убрать Юшенкова". "Это было для меня полной неожиданностью,— заявил обвиняемый.— Отказаться я не мог, так как понял, что мой отказ может повлечь для меня самые серьезные последствия". По словам подсудимого, для выполнения заказа на убийство депутата Юшенкова он привлек Игоря Киселева, в тот момент начальника службы безопасности одной из сыктывкарских фирм, у которой региональное отделение "Либеральной России" раньше арендовало помещение. "Позже я получил от Коданева $50 тыс., из них 20 тыс. я сразу отдал Киселеву, а оставшиеся 30 тыс.— уже после убийства",— показал обвиняемый.
После этого в суде огласили протокол допроса Александра Винника, проведенного в ходе предварительного следствия. Тогда обвиняемый рассказал, что Михаил Коданев жаловался на недополучение денежных средств от лидера "Либеральной России" Юшенкова для деятельности регионального отделения партии в Коми. Позже, как следует из протокола допроса, "Михаил Коданев неоднократно бывал в Лондоне, где нашел общий язык с Борисом Березовским", и его финансовое положение заметно улучшилось. Переехав в Москву, когда в "Либеральной России" произошел раскол, Михаил Коданев стал одним из сопредседателей партии. Тогда же, как следует из оглашенных в суде показаний подсудимого Винника, Михаил Коданев и дал указание устранить Сергея Юшенкова: "Коданев прямо сказал, что до съезда партии в мае 2003 года необходимо убрать Юшенкова". Как показывал на следствии Александр Винник, после убийства депутата положение в партии значительно изменилось, поскольку Михаил Коданев, по сути, стал ее единственным лидером.
Протокол допроса был оглашен не случайно — как уже рассказывал Ъ, следствие пыталось выдвинуть версию о причастности господина Березовского к убийству депутата Юшенкова. Однако в суде Александр Винник этой версии не подтвердил, заявив, что все, касающееся отношений Михаила Коданева и Бориса Березовского,— лишь его предположения.
Сегодня суд допросит других обвиняемых в убийстве депутата.
Ъ продолжит следить за процессом.
ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА