Дело террористов вернули на доработку

ошибки следствия


Судья Ростовского областного суда Юрий Русенко отказался рассматривать дело группировки чеченских террористов, участники которой сбили три вертолета федеральных сил, погубив тем самым около 150 военнослужащих. Дело возвращено в прокуратуру для исправления ошибок.
       Перед судом должны были предстать Доку Джантемиров, Шамсутдин Салаватов, Вилхан Хабибулаев и Султан Мациев, которые, по данным следствия, с начала второй чеченской кампании входили в так называемый ваххабитский джамаат Старопромысловского района Грозного. Их отряд, исполнявший, как правило, резонансные теракты, напрямую подчинялся Абу Якубу и Шамилю Басаеву. С последним старопромысловцы воевали с 1999 года, участвуя в походе на Дагестан. В январе 2003 года был арестован один из лидеров старопромысловских ваххабитов — Шамсутдин Салаватов. После дачи им показаний за решеткой оказались остальные боевики. Как установило потом следствие, именно они в сентябре 2001 года близ Ханкалы сбили вертолет Ми-8 с высокопоставленными офицерами Генштаба. Тогда погибли 11 человек, в том числе замначальника главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Анатолий Поздняков и представитель главного управления кадров Минобороны генерал-майор Павел Варфоломеев. По версии следствия, стрелял из переносного зенитного ракетного комплекса Доку Джантемиров, прошедший спецподготовку в Турции. Помимо атаки на генеральский вертолет чеченские зенитчики обвиняются в том, что сбили еще один Ми-8, а также в том, что в августе 2002 года устроили катастрофу военно-транспортного Ми-26, в которой погибли 127 человек. Кроме того, старопромысловцам вменяют в вину убийство по прямому заказу Шамиля Басаева 15 ноября 2002 года в Грозном начальника военно-эксплуатационного управления связи Федеральной службы спецстроительства (Главспецстроя) России генерал-лейтенанта Игоря Шифрина и еще 15 тяжких преступлений.
       Во время предварительных слушаний по этому делу судья Юрий Русенко предполагал решить вопросы о порядке исследования и допустимости доказательств, об участии или неучастии присяжных заседателей, количестве свидетелей и проч. Предварительные слушания проходили в закрытом режиме, пресса на них не допускалась. Как сообщил Ъ адвокат Доку Джантемирова Роман Кржачковский, подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении их дела с участием присяжных заседателей. По словам господина Кржачковского, рассмотрение дела чеченских зенитчиков именно с участием присяжных позволит его подзащитному привести веские доказательства в свою пользу и наиболее полно выявить все недостатки предварительного следствия.
       Однако недостатки вскрылись еще до рассмотрения дела по существу. В ходе слушаний выяснилось, что следствием был грубо нарушен ряд норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, без соблюдения которых невозможно начать судебное следствие. В частности, оказалось, что обвиняемые давали показания и знакомились с материалами дела в отсутствие адвокатов. В итоге судья Русенко принял решение о направлении дела на устранение ошибок в прокуратуру объединенной группировки войск в Чечне, которая его вела. По прогнозам судьи, дело в лучшем случае вернется в Ростов только весной.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...