Мещанский райсуд Москвы огласил вчера все материалы уголовного дела против экс-главы компании "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского (Ъ следит за процессом с 15 января). Из них следовало, что деньги за консультирование офшоров с острова Мэн получал не только подсудимый, но и другие руководители ЮКОСа.
— Знаете, как любят говорить в МВД? — обратился в конце судебного заседания Василий Шахновский к гособвинителю Генпрокуратуры Дмитрию Шохину.— "Отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка".
Гособвинитель из вежливости улыбнулся — о недоработках следствия говорить с процессуальным противником он не хотел.
Вчера суд изучал восемь томов дела против господина Шахновского. Две трети подшитых туда материалов были изъяты в налоговой инспекции #2 Центрального административного округа и при обыске в офисе адвоката Антона Дреля. Это были дублирующие друг друга документы из дела налогоплательщика Шахновского. Они доказывали лишь то, что не отрицал и сам подсудимый: в 1998-2000 годах он оказывал консультационные услуги по договорам с фирмой Status Service Limited с острова Мэн, получив за это в общей сложности 91 млн рублей, при этом налоги платил как предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ), по упрощенной схеме. Иначе говоря, все эти годы он в качестве налогов лишь оплачивал стоимость патентов ПБОЮЛ, которые ежегодно получал в налоговой инспекции.
Но Генпрокуратура, напомним, обвиняет Василия Шахновского в том, что он все эти договоры с офшором подделал. При этом он якобы преследовал цель получить деньги "в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей" в "Роспроме" и компании "ЮКОС-Москва", где занимал руководящие должности. И с этого вознаграждения господин Шахновский якобы не заплатил налоги. Однако восемь свидетелей обвинения (шесть из которых были допрошены судом очно, а показания двоих на предварительном следствии суд огласил) не представили ни единого доказательства упомянутых подделки и уклонения от налогообложения. Пятеро служащих налоговой инспекции #2 лишь подтвердили суду, что господин Шахновский в течение трех лет платил налоги как ПБОЮЛ, при этом исправно фиксировал свои доходы в книгах учета и налоговых декларациях. Остальные трое свидетелей, работавшие в ЮКОСе, и не думали в чем-либо уличать подсудимого.
В этой ситуации гособвинителю Дмитрию Шохину оставалось надеяться лишь на то, что доказательства вины господина Шахновского отыщутся в восьми томах уголовного дела. Вот, к примеру, в первом томе содержатся протоколы допросов Василия Шахновского следователем Генпрокуратуры по особо важным делам Михаилом Васильевым. Сначала — в качестве свидетеля.
— Кто вас пригласил на работу в "Роспром"?
— Ходорковский.
— В каких банках "Роспром" имел счета?
— Не помню.
— Какие отношения у вас были с Ходорковским?
— Деловые.
— Что вам известно о хищении акций ОАО "Апатит" фирмами, подконтрольными Платону Лебедеву?
— Ничего не известно.
— Чем вы занимались в компании "ЮКОС-Москва"?
— Оказывал различные услуги ЮКОСу и его структурам.
— Что вам известно об уклонении ЮКОСа от налогообложения через ЗАТО "Лесной"?
— Ничего не известно.
— В чем заключалась ваша предпринимательская деятельность?
— Это были консультационные услуги. Для более полного ответа мне надо взглянуть на документы.
— Какие у вас отношения с Невзлиным, Дубовым, Брудно?
— Мы соседи.
В конце протокола допроса — письменные замечания адвоката Василия Алексаняна: "Я вел детальную стенограмму допроса и хочу заявить, что протокол допроса ей не соответствует. В вопросе 'Что вам известно о хищении акций ОАО "Апатит" фирмами, подконтрольными Платону Лебедеву' следователь допустил наводящее утверждение о хищении акций Лебедевым, что не доказано судом".
Второй допрос Василия Шахновского проводился через несколько дней уже в качестве обвиняемого в уклонении от налогообложения и подделке документов.
— Какую зарплату вы получали в "Роспроме"?
— Не помню.
— Из каких источников вы получали доходы?
— Для ответа мне нужно посмотреть налоговую декларацию.
— Каким фирмам вы оказывали услуги как предприниматель?
— Сейчас не вспомню, думаю, что в налоговых декларациях это указано.
— Что было сначала: к вам поступал заказ на оказание услуг или вы регистрировались как предприниматель?
— Не помню, по-моему, сначала зарегистрировался.
— Что заставило вас прекратить предпринимательскую деятельность?
— Не помню, наверное, перестали обращаться за консультациями.
— В каком виде вы предоставляли выполненный заказ?
— Сейчас не помню.
— А почему вы не помните?
— Не знаю.
— У вас остался материал от выполненных заказов?
— Нет.
— Почему?
— Ненужное не храню.
В суде Василий Шахновский отказался давать показания со ссылкой на 51-ю статью Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя. Вчера судья Ирина Колесникова вновь предложила ему что-нибудь пояснить, но он лишь повторил, что не признает себя виновным, и продублировал отказ, заявленный в начале процесса.
Между тем среди оглашенных вчера судом документов были те, которые Генпрокуратура считает своим главным козырем. Это договоры об оказании консультационных услуг с той же офшорной фирмой Status Service Limited, заключенные в 1997-1999 годах другими руководителями ЮКОСа: Михаилом Брудно, Платоном Лебедевым, Леонидом Невзлиным, Виктором Казаковым (бывший первый вице-президент ЮКОСа, позже вице-губернатор Самарской области, ныне депутат Госдумы от Самарской области, состоящий во фракции "Единая Россия"). В деле также имеются расписки упомянутых лиц о получении денег с данного офшора. Заодно в дело подшиты и документы о том, что еще один тогдашний топ-менеджер ЮКОСа Борис Золотарев (ныне губернатор Эвенкии) заключил в 1997 году аналогичный договор и получил крупную сумму от другого офшора с острова Мэн — Hinchley Limited.
В какой степени эти документы могут служить доказательством вины Василия Шахновского, решать суду. Есть еще в деле в качестве доказательства обвинения проект предложения от правового управления ЮКОСа руководству этой компании о выплате вознаграждений "ограниченному числу руководителей на их риск по договору с офшорными фирмами, подбираемыми ЮКОСом через фирмы по найму персонала".
— Сторона обвинения полагает,— заявил вчера прокурор Шохин,— что этот документ свидетельствует о том, что разрабатывались способы уклонения от налогообложения. И что функционирование лиц в качестве ПБОЮЛ рассматривалось как одна из форм реализации этого намерения. Предлагался достаточно легкий путь: заключать договор с компаниями, находящимися в офшорных зонах.
Однако адвокат подсудимого Генрих Падва заметил, что данная записка, также изъятая в ходе обыска у Антона Дреля, датирована 3 марта 2000 года, и в ней речь идет о будущих зарплатных схемах, а Василий Шахновский обвиняется в неуплате налогов уже в 1998 и 1999 годах. Такая вот неувязочка вышла.
Ъ продолжит следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ