В следственном управлении СК по Нижегородской области и УФСБ решили не проверять обстоятельства полетов в 2016 году Романа Антонова, который тогда занимал должность заместителя губернатора Нижегородской области. Вместе с членами своей семьи он совершил несколько перелетов из города на дачу на вертолете Eurocopter EC 120 Colibri, принадлежащем ЗАО «Техномашхолдинг». Воздушное судно несанкционированно садилось в городской черте Нижнего Новгорода вне оборудованных вертолетных площадок. Пользование этим вертолетом в 2016 году чиновник не указал в своей декларации, представив документы на наем вертолета только за 2017 год. В интернете по поводу дачи и полетов был размещен компроматный фильм о «тайном вертолете» заместителя губернатора. В итоге публикация этих видеозаписей вылилась в уголовное дело против директора частных охранных фирм Максима Ларина (он работал в интересах тогдашнего вице-спикера заксобрания Олега Сорокина, конфликтовавшего с Романом Антоновым).
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Максима Ларина обвинили в незаконном вмешательстве в личную жизнь семьи Романа Антонова. Сейчас чоповца судят, как организатора съемки, в Нижегородском райсуде. Обвиняемый в суде заявил, что бывший заместитель губернатора, бесплатно с семьей летая на частном вертолете, фактически получал взятки в виде оказания безвозмездной услуги имущественного характера. Максим Ларин также попросил правоохранительные органы проверить на причастность к коррупции акционера «Техномашхолдинга» Владимира Амельченко и руководителя полетов Виталия Рябова.
В нижегородском СУ СК, получив материалы по жалобе Максима Ларина, решили, что они не содержат «сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки состава преступления» и не подлежат регистрации и проверке, говорится в ответе СУ СК (копия имеется в распоряжении «Ъ-Приволжье»). Вместе с тем СУ СК уведомило, что жалоба заявителя для «проверки доводов» переправлена в нижегородские УФСБ и УМВД.
Любопытно, что УФСБ, куда также обращался Максим Ларин, переправило его жалобу в СУ СК, сообщив в ответе, что проверка изложенных фактов «не входит в компетенцию» спецслужбы. Ответа из нижегородского управления МВД пока не получено. Добавим, что ранее прокуратура Нижегородской области проводила проверку полетов Романа Антонова в рамках ФЗ о противодействии коррупции. Однако прокурор не нашел в них правонарушения, решив, что коммерсанты по дружбе подвозили чиновника и его родных в попутном направлении на соседние дачи.