Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде после двухмесячного перерыва возобновился процесс по обвинению четырех спецназовцев ГРУ в убийстве шестерых мирных чеченцев. В зале суда появились два новых адвоката подсудимых. С начала слушаний у обвиняемых почти полностью сменились адвокаты, что сторона защиты объяснила желанием создать "единую команду".
Ъ подробно рассказывал об этом деле. В убийстве чеченцев, напомним, обвиняются офицеры 641-го отряда спецназа ГРУ, дислоцированного в Новосибирске. По данным следствия, 11 января 2002 года майор Алексей Перелевский, капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин расстреляли "уазик", не остановившийся по их требованию, а потом взорвали машину, чтобы скрыть следы преступления. Под стражей находится только капитан Ульман. Остальные — под подпиской о невыезде.
В середине ноября прошлого года судья Александр Каргин объявил перерыв в процессе до 19 января, объяснив это трудностями с явкой в Ростов перед новогодними праздниками свидетелей, большинство из которых проживают в Забайкалье и Чечне. Тогда же у подсудимого старшего лейтенанта Александра Калаганского по его ходатайству сменился адвокат — он захотел, чтобы вместо Нонны Фроловой его защищала Ольга Манекина. Причину замены подсудимый называть не стал.
Вчера капитан Эдуард Ульман выступил с ходатайством об отказе от услуг столичного адвоката Алексея Ульянова и замене его на ростовчанина Романа Кржачковского. Тут же третий подсудимый Владимир Воеводин отказался от краснодарского защитника Николая Остроуха и попросил суд, чтобы его права отстаивала в процессе ростовчанка Елена Дзюба. Он объяснил это тем, что "испытывает материальные затруднения с оплатой адвокату Остроуху".
В свою очередь, Николай Остроух заметил, что накануне возобновления слушаний он имел беседу с Романом Кржачковским, который заявил ему, что собирается сформировать единую команду защитников-единомышленников, чтобы отстаивать права обвиняемых с согласованных позиций. На первых заседаниях присутствующим на процессе просто-таки бросались в глаза случаи откровенной перебранки между адвокатами. Это нервировало подсудимых, они иногда не могли понять тактику своих защитников и противоречили друг другу в показаниях.
Господин Остроух заметил, что если его замена обернется благом для подзащитного, то он голосует за это "двумя руками". В то же время в коридоре суда он сетовал Владимиру Воеводину на то, что тот "пошел на поводу у новых лиц" и "дал себя втянуть в непонятные дрязги". При этом новые адвокаты особенно не настаивали на ознакомлении с материалами дела — Роман Кржачковский заметил, что дело он "уже знает", а Елена Дзюба сообщила, что ей хватит и недели, тем более что "коллеги подскажут то, что мне надо знать".
Вчера процесс с участием присяжных так и не возобновился. После обсуждения технических вопросов выяснилось, что в суд прибыли всего 11 присяжных и не соблюден кворум. Участники процесса заметили Ъ, что из 16 отобранных заседателей с начала процесса по разным причинам выбыло уже трое и коллегия в скором времени может просто развалиться. Тогда весь процесс придется начинать сначала с новым составом присяжных.
Сегодняшнее заседание начнется в 15.00. Это объясняется тем, что адвокат Роман Кржачковский задействован параллельно сразу в нескольких процессах. Два из них намечены на утро — дело по обвинению чеченца Доку Джантемирова в соучастии в подрыве вертолета Ми-26Т в августе 2002 года, где он является защитником подсудимого, а также процесс над группой чеченских "зенитчиков" (в их числе также Джантемиров), в рамках которого пройдут предварительные слушания.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону