Управление федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (Пермское УФАС) не нашло признаков нарушения антимонопольного законодательства в компенсации спорткомплексу «Олимпия» недополученных доходов из регионального бюджета в сумме 47,5 млн руб. В ответе Пермского УФАС на обращения руководства бассейнов «БМ» и «Кама» (имеется в распоряжении редакции), отмечается, что для предоставления субсидии не требуется предварительное согласие антимонопольного органа. Так как преференция «Олимпии» была предоставлена на основании краевого закона о бюджете.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Правительство Пермского края, являющееся собственником спорткомплекса, в июне предложило компенсировать «Олимпии» доходы, недополученные из-за приостановки работы из-за коронавируса. Предполагалось, что дополнительные средства будут направлены на оплату труда, уплату налогов и сборов. Депутаты регионального заксобрания эту инициативу поддержали. Однако, против выступили руководители других пермских бассейнов. По мнению генеральных директоров «БМ» и «Камы», субсидия ставит «Олимпию» в привилегированное положение по отношению к другим бассейнам, не работавшим в период самоизоляции, а также может привести к ограничению конкуренции на рынке физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.