Компания World Chess, один из крупнейших игроков на шахматном рынке, добилась победы в судебном процессе, который может оказаться знаковым для шахмат. Как стало известно “Ъ”, суд города Париж признал ее правоту в споре с сайтом www.artdesechecs.com, который без прав транслировал партии матча за титул чемпиона мира 2018 года. Сайт обязали выплатить денежную компенсацию. World Chess, владевшая этими правами, уже несколько лет пытается запретить онлайн-ресурсам трансляции топовых турниров. В компании оценивают ущерб от «размывания коммерческих прав» в «миллионы долларов» и считают, что в Париже был сделан «первый шаг в правильном направлении» — к обеспечению защиты интересов организаторов всех соревнований.
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ / купить фото
В распоряжении “Ъ” оказалось решение суда города Париж по иску компании World Chess к Александру Андрейченко, руководителю французского сайта www.artdesechecs.com. Иск был связан с обнаруженными фактами онлайн-трансляции сайтом, то есть передачи ходов с комментариями специалистов — партий матча за титул чемпиона мира между норвежцем Магнусом Карлсеном и американцем Фабиано Каруаной, который проходил в Лондоне в ноябре 2018 года. World Chess, являвшаяся в то время ключевым партнером Международной шахматной федерации (FIDE), владела коммерческими правами на большинство основных соревнований в рамках чемпионского цикла, в том числе относящимися к его кульминационному событию. Истец утверждал, что деятельность www.artdesechecs.com, не имевшего соглашений с правообладателем, «обесценивает» эти права. Парижский суд встал на сторону World Chess, обязав ответчика выплатить в качестве компенсации пострадавшей стороне €50 тыс. и еще €15 тыс.— в качестве покрытия судебных издержек.
Борьбу с общепринятой практикой трансляций ходов партий без договоренностей с организаторами соревнований и владельцами коммерческих прав World Chess начала еще в 2016 году.
Впервые об этом стало известно благодаря иску, рассматривавшемуся в Арбитражном суде Москвы. World Chess требовала взыскать с компании E-Learning Ltd 20 млн руб. за несанкционированную трансляцию ходов в партиях Кандидатского турнира, прошедшего в Москве в марте 2016 года. Арбитраж отказал в удовлетворении исковых требований. Свою позицию суд обосновал тем, что ни истец, ни компании, подписавшие с ним соответствующие соглашения, ни тем более пользователи не брали на себя обязательств по неразглашению информации о совершенных шахматистами ходах, а значит, оснований для отнесения информации о ходах к разряду конфиденциальной или содержащей коммерческую тайну нет. Отдельно суд отметил, что информация о ходах не может считаться уникальной, такой, например, как видеозапись, а потому под законы о защите интеллектуальной собственности не подпадает.
Чуть позже, уже перед началом матча за титул чемпиона мира между Магнусом Карлсеном и россиянином Сергеем Карякиным в Нью-Йорке, World Chess подала иск с требованием запретить ряду специализированных шахматных порталов транслировать ходы партий в окружной суд Манхэттена.
«Ответчики не тратят время, силы и средства на организацию и продвижение шахматных событий, связанных с чемпионским циклом. Вместо этого они получают прибыль, пользуясь плодами чужого труда»,— отмечалось в исковом заявлении.
Однако американский суд отказал в его удовлетворении. А руководители большинства медиаресурсов, специализирующихся на шахматах, признавались, что не собираются менять свою политику из-за требований World Chess, считая трансляцию ходов своим «неотъемлемым правом», как, например, спортивные сайты считают таким правом текстовую трансляцию событий в футбольных матчах.
Процесс в суде города Париж был, таким образом, первой значительной победой World Chess. Матвей Шеховцов, возглавляющий юридическую службу компании, рассказал “Ъ”, что французский сайт в качестве ответчика был выбран из-за особенностей французского права, в котором существует «доктрина паразитизма». Доктрина предусматривает «защиту любых инвестиций от попыток третьих лиц нажиться на них», и это положение «закреплено в спортивном кодексе». Господин Шеховцов отметил, что World Chess «рассмотрит возможность применения схожего подхода к другим платформам, присутствующим во Франции или имеющим существенный процент французской аудитории», а в дальнейшем не исключает распространения подхода на другие страны и ресурсы «при поддержке отраслей, страдающих от подобных проблем». Также он сказал, что видеотрансляция матчей за титул чемпиона мира на официальном сайте World Chess составляла всего «2–3% от общей их аудитории» из-за того, что ее «перетягивали» не владеющие правами ресурсы.
Потери World Chess Матвей Шеховцов оценивает в «несколько миллионов долларов».
Глава World Chess Илья Мерензон заявил “Ъ”, что компания «в первую очередь защищает интересы организаторов всех соревнований». На его взгляд, у шахмат «большой коммерческий потенциал, нуждающийся в серьезной юридической платформе», которой нет, так как «все законы о спорте писались до появления интернета». «Основной продукт шахматных мероприятий — прямая трансляция, и мы рады, что сделали первый шаг в правильном направлении»,— подчеркнул господин Мерензон и добавил, что на вердикт парижского суда «обратят внимание и другие виды спорта» и что он, возможно, носит «знаковый характер».