Мировой судья участка №2 Ленинского района Уфы Анфиса Валиуллина присудила 60 тыс. руб. штрафа главному редактору портала «Проуфу» Тимуру Алмаеву, признав его виновным по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации».
Статья КоАП вступила в силу 18 марта текущего года и предусматривает от 30 до 100 тыс. штрафа для граждан, от 60 до 200 тыс. руб. для должностных лиц, от 200 до 500 тыс. руб. для юрлиц за распространение в СМИ так называемых фейков — «заведомо недостоверной общественно значимой информации по видом достоверных сообщений, создавшей угрозу причинения вреда и (или) здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка…».
Причиной судебного разбирательства стала публикация на портале в апреле этого года новости о подготовке на Тимашевском (Северном) кладбище Уфы тысячи мест для захоронения умерших от нового коронавируса. Первоисточником этой новости был руководящий сотрудник МБУ «Комбинат спецобслуживания Уфы», который рассказал о подготовке таких мест "Ъ-Уфа".
Порталу «Проуфу» эту информацию тогда же подтвердил пресс-секретарь мэрии Марсель Байдавлетов, который вел переписку с корреспондентом издания Нурией Фатхуллиной, сообщает издание. Суду были предоставлены данные об этой переписке. Однако Марсель Байдавлетов в суде заявил, что предоставленные корреспонденту сведения не были официальным комментарием администрации. На этом основании мировой суд сделал вывод о недостоверности предоставленных сведений.
Позже мэрия опубликовала на своем сайте под рубрикой «опровержение» текст о том, что комбинат спецобслуживания работает в штатном режиме, заявок на захоронение умерших от нового коронавируса не поступало, чем не опровергла данные руководящего сотрудника «Комбината спецобслуживания».
На основании «опровержения» мэрии представителей СМИ, перепечатавших новость, начали приглашать на составление протоколов в полицию и Роскомнадзор — даже после того, как некоторые из них по требованию Роскомнадзора удалили текст новости. Протокол на главреда портала «Проуфу» составлялся полицией, и это пока первое административное дело, по которому принято решение суда. Издание намерено защищать свои интересы вплоть до Европейского суда по правам человека.