Региональный оргкомитет партии «Единая Россия» по проведению предварительного голосования за кандидатов в заксобрание Челябинской области утвердил результаты праймериз. По словам секретаря реготделения Владимира Мякуша, несмотря на критику, процедура прошла «честно и открыто», и именно этот список победителей возьмут за основу для выдвижения на выборах. В ряде округов в лидерах оказались неожиданные претенденты, например, в Калининском округе №12 победил обвиняемый в мошенничестве депутат Константин Толкачев, поддержка которого партией не планировалась. По мнению экспертов, в числе победителей оказались те, кто смог переориентироваться на более молодое поколение избирателей.
Эксперты считают, что результаты праймериз позволяют ожидать сюрпризов на выборах
Фото: Александр Музыченко, Коммерсантъ / купить фото
Эксперты считают, что результаты праймериз позволяют ожидать сюрпризов на выборах
Фото: Александр Музыченко, Коммерсантъ / купить фото
Региональный организационный комитет по проведению внутрипартийного предварительного голосования «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в законодательное собрание Челябинской области утвердил 2 июня результаты праймериз. Для участия в голосовании, которое шло с 25 по 31 мая в электронной форме, зарегистрировались 182 тыс. избирателей, или 7% от общего числа. По словам секретаря регионального отделения партии Владимира Мякуша, ни одной жалобы в оргкомитет не поступило, хотя было очень много «критических замечаний».
«С такими трудностями мы столкнулись впервые. Конечно, новый формат наложил отпечаток и на агитационную работу, и на голосование. На один мандат претендовали пять-шесть кандидатов. Всегда в конкурсах есть победитель и побежденный. Те, кто не набрал достаточного количества голосов, получили колоссальный опыт работы. Очень много вопросов было по поводу использования административного ресурса. Часто шла критика на то, что избирают тех, кто приближен к власти. Но сегодня результаты, которые были получены, показывают, что была обеспечена и гласность, и справедливость, и объективность. На оргкомитете мы приняли решение утвердить итоги голосования и взять их за основу для выдвижения кандидатов на выборах в сентябре этого года»,— заявил Владимир Мякуш на брифинге 2 мая. По его словам, электронное голосование укрепило позиции партии, несмотря на сложности. Окончательно список кандидатов для выдвижения в региональный парламент должен быть утвержден на конференции областного отделения партии. Планируется, что она состоится в конце следующей недели.
В качестве кандидатов во внутрипартийном голосовании в Челябинской области участвовали 269 человек по 30 избирательным округам. В некоторых территориях результаты оказались неожиданными. Так, в Калининском округе №12 (Челябинск) победителями праймериз стали действующий член законодательного собрания области Константин Толкачев (1601 голос), обвиняемый в мошенничестве, и депутат челябинской городской думы Илья Исайчук (1392). При этом согласованные партией претенденты — еще один депутат гордумы Владимир Бодров (850) и предприниматель Арман Аракелян (740) оказались на третьем и четвертом местах. В Златоустовском избирательном округе №8 ожидалось, что первые два места займут исполнительный директор компании «Смарт» Олег Садовских и советник главы города Сергей Зяблов, но они оказались на третьей и шестой строчке соответственно. В лидеры вырвались спикер городского совета депутатов Алексей Карюков и директор национального парка «Таганай» Алексей Яковлев. В Копейском округе №20 на втором месте оказался бывший вице-мэр города Владимир Бисеров, опередив действующего депутата заксобрания Илью Бархатова, недавно перешедшего из «Справедливой России» к единороссам, и депутата Госдумы РФ Анатолия Литовченко. В ряде округов лидерами стали действующие главы муниципалитетов, например, мэр Челябинска Наталья Котова в Железнодорожном округе №18, Андрей Лазарев в Южноуральске. Они, скорее всего, откажутся от участия в выборах, а поддержка партии достанется кандидатам, набравшим чуть меньше голосов. В числе победителей оказались 31 из 37 участвовавших в праймериз действующих депутатов законодательного собрания. Среди них все вице-спикеры: Юрий Карликанов, Константин Струков, Марина Поддубная, Анатолий Брагин, Константин Захаров и Олег Голиков.
На 5 июня запланировало заседание президиума регионального политсовета «Единой России», где будет определена первая тройка списка кандидатов от партии. «В пятницу будет утверждена региональная группа. Есть несколько вариантов, но пока мы их не объявляем, потому что нам нужно провести консультации и с губернатором Челябинской области, и с вышестоящими партийными структурами»,— сообщил господин Мякуш.
Праймериз «Единой России» этом году проводились в дистанционном формате в связи с пандемией коронавируса. На этапе агитации жители Челябинской области, прежде всего, сотрудники бюджетных учреждений и крупных промышленных предприятий жаловались на давление со стороны руководства, которое призывало регистрироваться для участия в предварительном голосовании. О фактах незаконной агитации сообщали также родители школьников и воспитанников детских садов, а также пенсионеры. Депутат законодательного собрания Челябинской области от партии «Справедливая Россия» Ольга Мухометьярова даже направила обращение прокурору региона Виталию Лопину с просьбой провести проверку деятельности регионального штаба «Единой России».
Уральский политолог Алексей Швайгерт считает, что в числе победителей оказались те, кто в новых условиях сделал ставку не на традиционных избирателей «Единой России». «Праймериз — это любопытная практика, которая показывает, какие кандидаты готовы мобилизовать своих потенциальных сторонников и очень быстро довести избирателей до участка. В этом году это был вызов вдвойне, потому что многие кандидаты от “Единой России” традиционно опираются на своих любимых бабушек и дедушек, которые должны ножками в день “икс” дойти до участка. Сейчас ставка на прежних сторонников не могла сыграть, поэтому те, кто ориентировался на другие целевые аудитории, на более молодого избирателя, который может справиться с госуслугами, и победили. Плюс в числе победителей руководители, за которыми стоят коллективы, потому что там очень легко мотивировать избирателя»,— говорит эксперт. По его словам, как показывает практика, итоговый список кандидатов от партии может измениться по разным причинам. «Кто-то победил, но не готов стать депутатом, с кем-то, безусловно, вступят в переговоры, этот процесс никак не регламентирован и не запрещен. Южноуральские праймериз выглядят куда более живыми, чем в других регионах, поскольку вызвали некий резонанс, связанный и с тем, что не все согласованные кандидаты попали в число победителей. Значит, все-таки конкуренция есть какая-никакая, а внутрипартийная борьба приносит свои плоды»,— считает господин Швайгерт.
Глава консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов считает, что на территориях, показавших непредсказуемый результат, стоит ждать сюрпризов и на выборах. «Полученные результаты являются индикаторами достаточно сложных внутренних элитных конфликтов, которые спят или открыто проявляются на тех или иных территориях, например, в Златоусте. Мы понимаем, что праймериз не регламентированы законодательством, это сугубо внутрипартийные процедуры. Партия может легко внести корректировку, здесь все зависит от политической воли руководителей региона, если они посчитают, что необходимо внести правки, они будут внесены без всяких колебаний. Другое дело, что победители праймериз особенно в сложных муниципалитетах и тех, что продемонстрировали непредсказуемость результатов, точно так же могут преподнести сюрпризы и в день выборов. Если на праймериз происходит что-то непонятное, то с вероятностью 99% можно предсказать, что и на самих выборах будет острая конкурентная борьба и финал выборов не предрешен»,— считает эксперт. По словам Александра Пирогова, победа в праймериз не гарантирует мандат в законодательном собрании. «В условиях пандемии провести агитационную компанию, собрать голоса, привести избирателей на участки становится сложной задачей. Ситуация экономическая не улучшается, уровень жизни снижается, оптимизма у избирателей не прибавляется, это все делает итоги выборов непредсказуемыми»,— говорит политолог.