Доля игрового времени футболистов моложе 21 года в Российской премьер-лиге (РПЛ) составляет чуть больше 11%. Это очень неоднозначный показатель. С одной стороны, он всего 57-й в мире. С другой, клубы РПЛ задействуют молодых спортсменов чуть чаще, чем клубы четырех сильнейших чемпионатов — английского, испанского, немецкого и итальянского. Правда, в отличие от этих первенств, отечественное с настолько жестокой конкуренцией со стороны звездных легионеров не сталкивается.
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото
Международный центр спортивных исследований CIES Football Observatory, являющийся партнером Международной федерации футбола (FIFA), опубликовал результаты любопытного исследования. Его целью было проанализировать объем использования различными лигами игроков в возрасте до 21 года, то есть тех, которые подходят для выступлений за юношеские и молодежные сборные и которые находятся, по сути, в самом начале карьеры. В преамбуле к исследованию CIES напоминает, что «рано полученный профессиональный опыт» — «ключевой фактор для успеха в футболе».
Верхнюю строчку в рейтинге «доверия молодежи» заняла находящаяся в таблице коэффициентов Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) на 30-й позиции словацкая лига.
Доля игрового время игроков до 21 года в ней в текущем сезоне, прерванном пандемией коронавируса, составляла 29%. Вслед за ней расположились два других «периферийных» чемпионата — новозеландский и ирландский. Из тех первенств, которые по крайней мере близки к топовым по статусу, выше всех оказалось голландское. Оно на шестой позиции с показателем 27,9%.
Российская премьер-лига, доля игрового времени футболистов до 21 года в которой составляет 11,3%,— 57-я. И это очень неоднозначный показатель.
С одной стороны, Россию, еще недавно занимавшую шестую строчку в таблице коэффициентов UEFA, в соответствии с формальным рангом вроде бы логично сравнивать с «большой европейской пятеркой». В этом смысле ее показатели выглядят довольно привлекательными. Из лиг-лидеров выше уровень востребованности молодежи только у французской, аутсайдера «пятерки»,— 15%. Английская, немецкая, итальянская и испанская отстают от российской. Причем отставание Испании (доля 7%) достаточно существенное.
С другой стороны, ряд нюансов заставляют корректировать оценку российского показателя. Во-первых, РПЛ уже давно не конкурирует с «большой пятеркой» на трансферном рынке. Соответственно, и появляющиеся в ней молодые игроки не конкурируют в борьбе за попадание в состав с зарубежными футболистами из верхней ценовой ниши.
Во-вторых, отрыв от испанской лиги обеспечил фактически один клуб. Это ЦСКА, в котором среднее игровое время молодежи составляет 56,3% — поразительная для регулярно выступающей в Лиге чемпионов команды цифра. Очень неплох уровень задействования молодежи у «Спартака» (24,1%), «Рубина» (19,6%) и «Краснодара» (19,4%). Но вот у девяти клубов — более половины от 16 участников чемпионата — он ниже 10%. А у трех — «Урала», «Оренбурга» и действующего чемпиона «Зенита» — вообще выглядит странным: это десятые процента (у петербуржцев — 0,3%).
Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков склонен интерпретировать общий российский показатель скорее как негативный.
«Мы часто слышим — и это подтверждается цифрами, что российская лига — одна из самых старых в Европе, а цены на молодых российских игроков необоснованно завышенные. Мы также слышим заявления клубов РПЛ, что причина в том, что спрос на новых молодых игроков существенно превышает то предложение, которое могут обеспечить клубы условной второй восьмерки из РПЛ и уж тем более ФНЛ (второй по рангу дивизион.— “Ъ”). На самом деле мы уже забыли, когда последний раз игроки из ФНЛ переходили в ведущие клубы премьер-лиги»,— говорит эксперт. Николай Грамматиков констатирует, что «молодые игроки сегодня не растут в наших футбольных клубах вследствие отсутствия должной игровой практики, что опять же подтверждается цифрами». При этом, по его словам, «нельзя сказать, что у России нет талантливых игроков: на уровне международных соревнований в возрасте 17–19 лет сборная добивается приличных результатов».
Эксперт уверен, что существует «уникальный шанс» «подготовить в течение двух лет достаточно серьезный кадровый резерв» при условии проведения реформ.
«ФНЛ который год испытывает сложности с тем, чтобы набрать себе достаточное количество команд, в силу того, что лига экономически не в состоянии обеспечивать своими доходами и 20% покрытия бюджета клубов. Единственным выходом остается получение клубами доходов за трансферы и подготовку футболистов, но с этим всегда возникали сложности, поскольку клубы жертвовали игровым временем молодых футболистов в пользу более высокого места в турнирной таблице прежде всего, чтобы избежать угрозы вылета. Если такая угроза будет отсутствовать, тогда Российский футбольный союз может внести поправку в регламент и существенно увеличить количество молодых футболистов в клубах ФНЛ. Сейчас требования минимальны — один игрок до 21 года на поле. Изменив это правило, можно было бы, например, обязать заявлять на сезон 12 игроков до 21 года и 13 игроков вне возрастного ценза»,— объясняет он. «Таким образом, за два года можно будет подготовить до 200 игроков в возрасте от 20 до 23 лет, которые могли бы оказаться в клубах премьер-лиги. Тем самым на рынке труда будет увеличено предложение, клубы ФНЛ сократят свою зависимость от бюджетного финансирования, а ведущие клубы РПЛ избавятся от необходимости переплаты за молодых российских игроков»,— резюмирует Николай Грамматиков.