расследование
Вчера прокуратура Москвы предъявила обвинение в "нарушении правил пожарной безопасности" и. о. ректора Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) Дмитрию Билибину. Учитывая тяжкие последствия пожара в университетском общежитии — погибли 38 иностранных студентов, ученому грозит до десяти лет заключения. Впрочем, его вина не так очевидна, как кажется на первый взгляд.
С первых дней расследования пожара в РУДН никто не сомневался в том, что "крайним" в этой ситуации окажется ректор университета — доктор медицинских наук профессор Билибин. В статье 38 федерального закона "О пожарной безопасности" прямо говорится, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут не сотрудники госпожнадзора, а руководители предприятий и организаций, в которых эти требования нарушаются.
Не пытался уйти от наказания и сам Дмитрий Билибин, заявлявший Ъ о том, что "за все происходящее в университете отвечает ректор". Ученый подал заявление об отставке, не дожидаясь результатов официального расследования. Таким образом, очевидно, что руководителю вуза придется отвечать за нарушение противопожарных требований, однако назначать господина Билибина главным виновником трагедии было бы несправедливо. Дело в том, что установить прямую зависимость между невыполнением администрацией требований госпожнадзора и массовой гибелью студентов следствию пока не удалось.
К примеру, вряд ли повлияло бы на количество жертв отсутствие в сгоревшем корпусе общежития системы аварийной пожарной сигнализации. Огонь охранники заметили буквально через три минуты после возгорания и тут же подняли тревогу. Не сыграло существенной роли и отсутствие доводчиков на коридорных и лестничных дверях — студенты все равно распахнули бы их настежь, едва почувствовав запах дыма. Вряд ли спас бы их от гибели и противопожарный инструктаж, который должны были с ними провести. Ведь в комнате с одной розеткой на четверых тройником, вопреки всем инструкциям, все равно придется пользоваться. А если станет холодно, любой нормальный человек включит обогреватель или электроплитку. Незадымляемые лестничные клетки с принудительным воздухонаддувом — вообще из области фантастики. Таких нет ни в одной московской пятиэтажке. А винить руководство РУДН в том, что в общежитии не был выбран язык оповещения, просто смешно. На каком языке можно говорить с людьми, приехавшими из разных стран мира и не знающими никаких языков, кроме своего родного?
Кроме того, до сих пор не выяснена и причина пожара в шестом корпусе. Вряд ли удастся точно установить ее и в дальнейшем. Дело в том, что температура в 203-й комнате, откуда огонь распространился по зданию, была настолько велика, что все возможные улики — провода, розетки, многочисленные электроприборы и уж тем более непогашенные спички или окурки — превратились в труху и оказались непригодными для экспертизы. Поэтому версии следователей о коротком замыкании или неосторожном обращении с огнем, строго говоря, не подтверждены ничем, кроме косвенных улик — довольно противоречивых и сбивчивых показаний самих потерпевших, к тому же не говорящих по-русски.
Кстати, на это обстоятельство в разговоре с корреспондентом Ъ осторожно намекал и обвиняемый ректор Билибин. "При абсолютно схожих обстоятельствах в июле прошлого года у нас загорелся третий корпус,— рассказал ученый.— Тогда огню даже не дали вырваться за пределы комнаты, а на этот раз через пятнадцать минут после возгорания уже полыхало все здание. Необходимо разобраться, почему в одинаковых по конструкции зданиях наблюдалась совершенно иная картина развития пожара".
Господин Билибин не стал выдвигать своих версий происшедшего, сославшись на то, что он не является специалистом, тем не менее очевидно, что версию о поджоге сбрасывать со счетов пока рано. К тому же прецеденты в РУДН уже были. В 1995 году выгорел целый этаж соседнего пятого корпуса общежития, и тогда следователи прямо говорили о поджоге. Предполагалось даже, что диверсию в общежитии устроили конкурирующие наркогруппировки, обслуживающие студентов-иностранцев, однако ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение не удалось.
Если на этот раз выяснится, что абитуриенты погибли не в результате трагической случайности, а по чьему-то злому умыслу, отвечать за трагедию придется не ректору Билибину, а тем, кто обеспечивал охрану студенческого городка.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН