Ослики и оптимисты

Как пандемия меняет убеждения

Вы заметили, как буквально мгновенно все поменялось? Еще вчера все говорили только о том, что против вируса надо принимать как можно более строгие ограничительно-карантинные меры. А сегодня все говорят только о том, как эти меры побыстрее снять.

Антивирусные мероприятия властей не у всех американских граждан получают поддержку

Антивирусные мероприятия властей не у всех американских граждан получают поддержку

Фото: Lindsey Wasson , Reuters

Антивирусные мероприятия властей не у всех американских граждан получают поддержку

Фото: Lindsey Wasson , Reuters

Дмитрий Косырев

Еще вчера в разговорах на тему «мир после вируса» преобладали персонажи, говорившие, что, как прежде, уже никогда не будет. А сегодня таких энтузиастов оттесняют на исходные позиции.

Как это было: сэр Пол Маккартни с единомышленниками (веганами и вегетарианцами) опубликовал призыв перестать есть мясо диких и недиких животных, потому что от этой мерзкой привычки — конкретно от сожранной летучей мыши — и пошел нынешний вирус.

Террористки из движения MeToo нанесли новый удар — против обозначившегося кандидата на пост президента США Джозефа Байдена: не туда положил ладонь десятилетия назад. То есть неважно, какой лидер проведет Америку к выходу из наметившейся катастрофы, важно, что мужчин надо добивать сегодня, раз уж мир не будет прежним.

Борцы с курением пришли в ужас от статистики, поступившей сначала из Китая, потом из США, потом из Франции и Германии (насчет того, что курильщики повсюду заражаются вирусом в разы реже некурящих, а болезнь у них протекает отнюдь не хуже, чем у некурящих). Борцы хором объясняют, что факты фактами, но курить надо бросать вот сейчас.

Спасители планеты от ее климата заявили, что сегодня климат надо спасать с особым напором. А то слишком много людей увидели, какой ценой достигается эта благородная цель — вот вам, экономика замерла, воздух стал чистым: нравится? На эту тему вышло целое приложение во флагманском для международников журнале Foreign Affairs, с общей идеей — вперед, для борьбы за климат самое время.

Ну а про международную политику лучше и не говорить: прежние формы бешенства только обострились. В общем, сегодня можно все.

И тут в дело повсеместно вмешался такой неприятный опыт, как месяц или больше карантинно-социально-дистанцирующих мер, и прежние дерзкие мечты начинают развеиваться.

Вот, например, замечательная статья американского политолога-трамписта Виктора Хэнсона под названием «Синдром ослика Иа-Иа». Он объясняет нам, что карантинами задушили Америку (и подчинили себе даже Трампа) люди, подобно вышеозначенному ослику, всегда готовые верить в худший ход событий и впадать в унылую панику. И эти люди — конечно, демократы.

Схема выстраивается такая: демократы с энтузиазмом самоизолируются (полагая, что государство, то есть другие американцы, должно платить им при этом пособие), ходят в масках, считают опасность заразиться более страшной, чем угрозу временно потерять зарплату, обрушение экономики как проблему не воспринимают. Для них здоровье важнее заработка. Республиканцы, наоборот, ненавидят самоизоляции с карантинами, они оптимистичны (не ослики!), для них экономика — не абстракция, а ситуация, когда они активно работают и зарабатывают. Соответственно, Трамп изначально хотел и продолжает хотеть «открыть экономику», а демократы называют его за это убийцей.

И тут произошло нечто странное: речь о бунте губернаторов. Его начали несколько штатов на Восточном побережье (вокруг Нью-Йорка) и несколько на Западном, где Калифорния. Там заявили, что без всяких разрешений от федеральных властей снимут карантины и самоизоляции.

Но ведь это две главные цитадели демократов и почти все губернаторы-повстанцы тоже демократы? Да. И только потом губернаторы-республиканцы тоже начали сговариваться насчет конца самоизоляций. Так ломаются красивые схемы.

А вот еще одна красивая, но треснувшая схема насчет того, кто теперь будет править обществами и миром. Люди левого образа мысли поначалу с радостью заявили, что теперь пришло время правительств с сильной социальной политикой. А то и всемирного социального правительства. «Человечеству сейчас нужна не только революция способностей национальных правительств. Нам нужна трансформация и подстройка поведения правительств, чтобы справляться с кризисами здравоохранения. Более того, нам нужна революция концепций и мышления в сфере глобального управления».

Автор — Ван Вэнь, профессор Народного университета Китая. В Китае вообще хорошо относятся сегодня к идеям глобального управления, в том числе с участием ВОЗ — Всемирной организации здравоохранения. И еще пары похожих наднациональных структур. Но — есть подозрения, что такой глобализм не пройдет и крестовый поход Дональда Трампа против ВОЗ — только начало ровно противоположного процесса.

А именно еще неделю-другую назад кто-то утверждал, что людьми, странами и миром теперь будут управлять медики (рядовые среди которых — признаем — настоящие герои нынешней борьбы с вирусом). И что ВОЗ сегодня даже тронуть немыслимо, так же как и любого медика. Но вдруг произошел какой-то глобальный перелом. Ну в самом-то деле: если в The Washington Post, этом дредноуте демократов и глобалистов, появляется статья, озаглавленная «Наши избранные народом лидеры должны отвоевать обратно контроль у докторов»,— то что-то происходит.

Как всегда, задним числом хорошо видно, что именно.

Подчинившись идее «останьтесь дома», люди в самых разных странах начали обнаруживать, что медицинские идеологи и авторитеты очень разные.

Да, поначалу слышнее были предсказания и указания тех, кто предлагал самые катастрофические сценарии — тот самый «синдром ослика». Но дальше стало заметно, что увешанные титулами авторитеты спорят друг с другом, у каждого своя наука, свои предсказания и советы.

И еще стало понятнее, что в целом медики (как и, допустим, военные) — особые люди со своей системой ценностей. Они на первое место среди ценностей ставят здоровье и жизнь людей — до такой степени, что готовы жертвовать ради этого своими здоровьем и жизнью.

Все люди боятся эпидемий (особенно поначалу), это нормально. Но, как говорит Дональд Лоу, исследователь поведения и экономики из Гонконгского технологического университета, даже заставить людей держаться на расстоянии двух метров друг от друга — это экстремальная нагрузка на их психику. Уже через месяц они начинают бунтовать и возвращаться к прежнему стилю жизни. И этот протест оказывается сильнее страха за здоровье и жизнь. То есть, кроме жизни и здоровья, есть и другие ценности.

И вот вам бунты против карантинов и самоизоляции — в США (их множество), Чили, ЮАР, Бельгии, Азербайджане… очень разные страны.

В общем, сейчас уже кажется, что «мир после вируса» вообще никак не изменится. Но это сейчас. Через месяц ситуация может перевернуться заново.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...