«Если они кого-то убили, судите их за это, а не за терроризм»

Адвокаты осужденных по делу «Сети» выступили с заявлением

Сегодня адвокаты осужденных по делу террористической организации «Сеть» (запрещена в России) Оксана Маркеева и Константин Карташев выступили с заявлением относительно опубликованного 21 февраля расследования «Медузы». В нем сообщалось, что несколько осужденных могут быть причастны к убийству двух человек, на которое следствие, увлеченное поиском «террористов», не обратило внимания. В сегодняшнем заявлении защитники отрицают ряд представленных в расследовании доказательств и обнародуют некоторые материалы дела. После публикации Оксана Маркеева рассказала “Ъ”, что адвокаты намерены выпустить вторую часть заявления. Другие защитники объяснили, почему не поставили свои подписи под письмом.

Адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «Новой газете» статью, в которой отрицают ряд доводов, прозвучавших в расследовании «Медузы» 21 февраля. Защитники, в частности, ссылаясь на материалы дела, подчеркивают: переписка, из которой якобы следует, что их подзащитные причастны к убийству Артема Дорофеева и Екатерины Левченко, добыта незаконно. Также адвокаты отмечают, что ряд опубликованных доводов следует тщательно проверить — в том числе показания бежавшего из России Алексея Полтавца, признавшегося «Медузе» в убийствах. Комментируя “Ъ” сегодняшнее заявление, и его авторы, и их неподписавшиеся коллеги, сообщили, что смешаны три обвинения, не связанных друг с другом: убийство (ведется расследование), торговля наркотиками (ведется расследование) и создание террористической организации (вынесены приговоры, которые еще не вступили в законную силу). «Важно эти обвинения разграничивать»,— считают адвокаты.

История дела «Сети» началась в октябре 2017 года, когда задержанный в Пензе с наркотиками Егор Зорин дал показания о террористических ячейках, якобы существующих в Москве, Санкт-Петербурге и Пензе. Уголовное преследование в отношении господина Зорина было прекращено, а 11 человек арестовали по подозрению в терроризме. По версии следствия, обвиняемые готовили вооруженный мятеж во время выборов президента РФ в 2018 году и теракты во время чемпионата мира по футболу. Часть фигурантов дела заявляли об избиениях и пытках электротоком. 10 февраля 2020 года Приволжский окружной военный суд приговорил семерых жителей Пензы к лишению свободы на срок от шести до 18 лет по обвинению в создании террористической организации или участии в ней (ст. 205.4 УК РФ). Трое из осужденных также признаны виновными в незаконном хранении огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). Осужденные по «пензенскому эпизоду» Михаил Кульков, Андрей Чернов и Максим Иванкин обвиняются также в производстве или сбыте наркотиков в крупном размере (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Организация под названием «Сеть» была запрещена в РФ. 21 февраля в расследовании «Медузы» в адрес части осужденных за терроризм прозвучали обвинения в убийстве двух жителей Пензы — Екатерины Левченко и Артема Дорофеева, друзей фигурантов дела «Сети». Госпожа Левченко на данный момент считается пропавшей. 27 февраля ее родственники обратились в СКР с просьбой проверить версию об убийстве.

Заявление адвокатов, опубликованное сегодня «Новой газетой», адвокат Дмитрия Пчелинцева Оксана Маркеева называет «началом», не исключая, что адвокатам «придется высказаться еще раз из-за сильного общественного давления». «Нам не дают готовиться к рассмотрению апелляции, вместо этого мы вынуждены постоянно давать комментарии относительно опубликованной ранее статьи в "Медузе". В том числе именно для подготовки сегодняшнего заявления защитников мне пришлось перенести встречу с моим доверителем в СИЗО,— рассказала “Ъ” госпожа Маркеева.— Я продолжаю настаивать: так называемое расследование "Медузы" — информационный вброс. Илья Хесин, который фигурирует в том расследовании, на мой взгляд, должен был идти не к журналистам, а к родителям пропавшей Екатерины Левченко. Идти сразу и предлагать обратиться в Следственный комитет с той информацией, которая у него была».

Госпожа Маркеева в разговоре с “Ъ” также подчеркнула, что опубликованное 21 февраля расследование «никак не помогает Василию Куксову». Напомним, Илья Хесин объяснил свое обращение к журналистам «Медузы» желанием «спасти невиновного» — Василия Куксова, приговоренного к девяти годам колонии за участие в террористической организации «Сеть» (ст. 205.4 УК РФ).

По мнению Оксаны Маркеевой, на самом деле информация направлена на подтверждение существования организации «Сеть» и финансирования таковой за счет оборота наркотиков.

«Информация о якобы причастности осужденных ребят к убийству Артема Дорофеева и Екатерины Левченко направлена на то, чтобы повлиять на дальнейшее восприятие этого дела общественностью и прекратить волну поддержки пензенских и питерских фигурантов дела»,— уверена госпожа Маркеева.

Александр Федулов, представляющий интересы Василия Куксова, сообщил “Ъ”, что «обвинения в убийстве появились на базе высказываний одного человека». «Это реакция или, если хотите, "ответочка" на общественный резонанс вокруг дела "Сети",— сказал господин Федулов.— Не исключаю, что эта реакция идет со стороны силовых структур. Мы знали про эти убийства (вероятно, господин Федулов имеет в виду убийство Артема Дорофеева и исчезновение Екатерины Левченко.— “Ъ”) давно — с весны 2019 года — через правоохранительные органы. Есть два человека, которые могут быть к ним причастны, и это не мой подзащитный, который не был в Рязани в момент описываемых "Медузой" событий. Дело "Сети" — это не два человека, а торговля наркотиками, как и убийства — это не дело "Сети". Если люди кого-то убили, если они сбывали наркотики, судите их за это, а не за терроризм, доказательную базу по которому другие обвинения не усиливают совершенно».

Адвокаты осужденных по делу «Сети» не верят в их причастность к убийствам

Господин Федулов также сообщил, что «в общем чате адвокатов не обсуждался вопрос коллективного заявления». Напомним, ранее защитники осужденных по делу «Сети» подчеркивали, что не могут публично комментировать опубликованное 21 февраля расследование до встречи и обсуждения со своими доверителями.

Ольга Голованова, адвокат Максима Иванкина, сообщила “Ъ”, что не подписывала заявление защитников осужденных по делу «Сети» «по согласованию с доверителем». «На встрече с Максимом в следственном изоляторе мы решили пока не давать никаких комментариев. Это позиция и моего доверителя, и его родителей»,— сказала госпожа Голованова.

Отметим, рассмотрение апелляционной жалобы на приговор семерым анархистам по делу «Сети», вынесенный 10 февраля Приволжским окружным судом Пензы, еще не назначено. По данным “Ъ”, адвокаты еще не получили полный протокол заседания суда.

Мария Старикова