Банки смогут бесплатно пользоваться системой быстрых платежей еще два года. Ранее истек льготный период, и регулятор установил для банков единые тарифы — в течение последних полутора месяцев кредитные организации с каждого перевода были обязаны отчислять от 50 коп. до 3 руб. Это уже успело ударить по физлицам — некоторые банки ввели для них комиссии. В итоге регулятор посчитал введение платы за пользование системой преждевременным, заявила в четверг на встрече с банкирами ззампред ЦБ Ольга Скоробогатова.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
Но это шаг не говорит о «щедрости» регулятора, уверен председатель совета ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов: «Система быстрых платежей — большой инфраструктурный проект, у которого вполне понятные цели. На профессиональном жаргоне это называется "перемещение денег без трения из одного банка в другой ". Понятно, что тут есть некое противоречие. С одной стороны, чтобы эта система была удобной и привлекательной для нас, хочется, чтобы комиссии были минимальны; с другой стороны, банкам что-то тоже нужно зарабатывать. И, собственно, Центробанку тоже нужно что-то на этом зарабатывать, потому что он обеспечивает самый базовый слой инфраструктуры системы. Центробанк для того, чтобы эта система была привлекательна, на стартовом этапе обнулил комиссию за использование. При этом у банков есть определенный произвол — банки могут ставить комиссию, могут не ставить — это зависит от политики банка. Мы сейчас будем наблюдать, какие банки будут назначать какие тарифы. ЦБ тоже будет наблюдать и, вероятно, делать какие-то дальнейшие выводы по целесообразности регулирования этих комиссий».
Пока игроки рынка с воодушевлением воспринимают заявление Центробанка, хотя и понимают, что в будущем это может ограничить их свободу действий — такое мнение в беседе с “Ъ FM” высказала зампред правления Ланта-банка Ирина Рысь. «Эту систему мы видим как некую попытку регулятора сделать централизованную унифицированную систему, которая была бы удобна для всех пользователей, с абсолютно равными условиями для участников. И как только к ней будут присоединены абсолютно все, безусловно, будет повышена прозрачность и удобство именно для клиентов. Помимо системы быстрых платежей, есть еще очень много банковских услуг, которые предоставляются клиентам, и здесь каждый банк вправе уже сделать свою линейку и предоставлять более интересные условия по тому или иному продукту. И если в этой линейке присутствует один продукт унифицированный, который абсолютно одинаковый во всех банках, наверное, хуже это не сделает. А для клиента, наверное, будет проще миграция от одной кредитной организации к другой», — рассуждает она.
С октября прошлого года подключиться к системе быстрых платежей были обязаны все банки. Единственный игрок, который откладывал присоединение — Сбербанк. Его глава Герман Греф активно критиковал действия ЦБ и попутно продвигал аналогичную собственную систему. Хотя в итоге регулятор одержал в этом споре победу — с марта Сбербанк начнет процесс присоединения к системе быстрых платежей от ЦБ.
Согласие госбанка действительно было необходимо для ЦБ, и, скорее всего, дополнительный двухлетний срок вводится именно в его интересах, полагает руководитель блока инвестпродуктов «Открытие Брокер» Антон Шабанов: «У Центробанка и у Сбербанка очень давно был конфликт, когда последний не хотел подключаться к системе быстрых платежей, потому что это уменьшило бы маржинальность переводов в Сбербанке. Тарифы на систему быстрых платежей ставит Центробанк, а Сбербанк устанавливает у себя сам.
Не стоит забывать, что Сбербанк всего лишь, пусть и огромная, часть банковского сектора России, и поэтому они обязаны были соблюдать требования Центробанка.
Если они собрались подключаться, они действительно будут подключаться. Я думаю, технологически это очень непростой процесс, сейчас у Сбербанка есть своя система, их нужно будет как-то подружить».
Помимо установления единого для всех банков тарифа, на рынке также обсуждаются и другие вопросы, связанные с системой быстрых платежей. Так, некоторые игроки рынка остались недовольны тем, что комиссию ЦБ планировал брать как с банка-отправителя, так и с банка-получателя платежа.