Управление ФАС России по Челябинской области признало ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112-Безопасный регион» нарушившим закон «О защите конкуренции» при проведении аукциона на аренду с правом последующего выкупа стационарных постов фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения. Установлено, что заказчик создал преимущественные условия для ПАО «Ростелеком». Материалы дела переданы должностному лицу УФАС для рассмотрения вопроса о привлечении виновных к административной ответственности, а также направлены в правоохранительные органы, сообщает пресс-служба ведомства.
Контракты был заключен в 2018 году по цене 317,6 млн руб. По данным Челябинского УФАС, «Ростелеком» заранее обладал информацией о предстоящей закупке, что подтверждается протоколом совещания по вопросу подготовки технического задания по обеспечению безопасности маршрутов передвижения при проведении в 2020 году в Челябинске мероприятий саммитов ШОС и БРИКС, одним из участников которого являлось ПАО «Ростелеком». Также установлено, что в документации об аукционе отсутствовал объем услуг связи, подлежащий оказанию исполнителем по контракту. Описание объекта закупки предусматривало условия, соответствующие комплексам ПАО «Ростелеком», так как первые комплексы были построены указанным хозяйствующим субъектом именно в 2014 году. Анализ документов об исполнении контракта позволил антимонопольному органу прийти к выводу, что комплекс в полном объеме и с необходимым пакетом документов был передан «Ростелекомом» заказчику только в конце декабря 2018 года (при выкупе комплекса). Заказчиком неправомерно заплатил аренду за ноябрь и декабрь 2018 года на сумму 20,5 млн руб.
«Компания приняла участие в электронном аукционе на аренду с правом последующего выкупа комплекса аппаратно-программных средств автоматизированной системы фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения, объявленном ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112 - Безопасный город», - прокомментировали ситуацию в уральской пресс-службе «Ростелекома». - Заявка на участие полностью соответствовала условиям объявленных конкурсных процедур. Победитель аукциона был определен госзаказчиком. С компанией был заключен контракт, который исполнен в полном объеме и в надлежащие сроки. Оператор связи действовал в строгом соответствии с действующим законодательством».