Александра Короткова «взяли измором»

Как сообщили вчера в пресс-службе омского областного суда, судья Борис Фоминых отказал Александру Короткову в удовлетворении его иска к облизбиркому об отмене губернаторских выборов. Экс-кандидат в губернаторы Коротков уже заявил о намерении оспорить решение омского областного суда в Верховном суде РФ и обратиться туда же с жалобой на «грубое нарушение процессуальных норм, допущенное в ходе судебного заседания».

Как сообщила пресс-секретарь областного суда Наталья Егорова, в итоговых судебных прениях, состоявшихся 23 октября, Александр Коротков выступал около двух часов, а своего оппонента — Максима Дианова, представителя омского губернатора Леонида Полежаева — выслушать не захотел. Потом экс-кандидат в губернаторы, сославшись на занятость, покинул зал судебного заседания, отказавшись написать письменное заявление о согласии продолжения слушания дела без его участия. В результате уже около 20.00 (официальное рабочее время суда заканчивается в 18.15 — „Ъ“) судья Борис Фоминых вынес решение об отказе в удовлетворении его исковых требований.  Мотивировка отказа секретариатом суда будет подготовлена позже.
Напомним, что причиной для обращения Александра Короткова в суд стал отказ омского облизбиркома зарегистрировать его в качестве кандидата в губернаторы области на основании «обнаруженных нарушений при формировании избирательного фонда». Господин Коротков добился в ЦИК отмены решения облизбиркома и все-таки стал кандидатом, но лишь за девять дней до голосования. Он считает, что этот срок был недостаточен для ведения агитационной кампании, в результате чего он набрал лишь 1,6% голосов избирателей (победитель выборов Леонид Полежаев набрал 56% голосов — „Ъ“). Александр Коротков решил в суде добиваться отмены итогов сентябрьского голосования и назначения новой даты выборов.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, на протяжении процесса, который продолжался более недели, Александр Коротков несколько раз дополнял и расширял свои исковые требования (в частности, он заявил о недостаточной степени защиты бланков избирательных бюллетеней — „Ъ“). Это вынудило других участников разбирательства заявить о том, что истец недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Так, на заседании, состоявшемся 22 октября, судья Борис Фоминых прямо заявил господину Короткову, что его «все расширяющиеся требования грозят сделать процесс бесконечным».
Однако, как уверяют в пресс-службе облсуда, все дополнения к иску были подробнейшим образом исследованы, приглашено и опрошено несколько десятков свидетелей. Правда, суд отклонил ходатайства Александра Короткова о привлечении к процессу Леонида Полежаева как физического лица и вызове в качестве свидетелей экс-кандидатов в губернаторы Ивана Викторова и Леонида Маевского.
Как заявил «Ъ» Александр Коротков, в областном суде его «взяли измором». «Заседание началось в 11 утра, и к вечеру я физически уже не мог участвовать в слушаниях. Я просил о переносе заседания на следующий день, но мне было отказано», — сообщил бывший кандидат в губернаторы. По словам господина Короткова, он покинул здание областного суда только в 19.15, так как ему нужно было забрать из детского сада внучку. Решение, которое вынес в его отсутствие судья Фоминых, Александр Коротков назвал «политическим заказом обладминистрации». Он заявил о намерении подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ, дополнив все свои предыдущие исковые требования жалобой о «грубом нарушении процессуальных норм в омском областном суде».
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Сергей Руднев