Мосгорсуд вынес приговор несовершеннолетнему Михаилу Бояринцеву, признав его виновным в хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах и кражах, и четырем его подельникам — Владимиру Лиштаеву, Алексею Шагалову, Игорю Карпову и Сергею Лучину, которым инкриминировалось хищение государственного имущества и кражи личного имущества граждан.
По материалам дела, в период с 9 декабря по 13 марта 1991 года Бояринцев совершил несколько краж из ясеневского универмага #35. В одном из эпизодов ему "ассистировали" четверо других подсудимых. Воры брали не только принадлежавшие государству товары, но и личные вещи сотрудников универмага, неосмотрительно оставленные ими на рабочем месте. В этот же период Бояринцев, действуя в одиночку, дважды обокрал коммерческий магазин "Артем". Ущерб, нанесенный преступниками ясеневскому универмагу и "Артему", следствие оценило в 84 000 рублей. Рассмотрев обстоятельства дела, Мосгорсуд при вынесении приговора учел юный возраст подсудимых, полное признание ими своей вины, раскаяние и помощь следствию. В итоге Бояринцев приговорен к сроку ниже низшего предела, предусмотренного ст. 93 прим. УК России — он получил 3 года и 2 месяца общего режима. Остальные четверо подростков осуждены на 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 1 год каждый.
Оставлен без изменений приговор Судебной коллегии Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении Дмитрия Фролова и Сергея Комарова, осужденных за кражи. Комаров, помимо этого, признан виновным в покушении на убийство и незаконном ношении огнестрельного оружия (Верховный суд России).
По материалам следствия, в период с июня 1991 года по март 1992 года Фролов и Комаров совершили ряд квартирных краж на общую сумму более 370 000 рублей. 13 марта 1992 года воры в очередной раз пробрались в чужую квартиру и были застигнуты там врасплох неожиданно пришедшим хозяином, которого Комаров тяжело ранил из обреза охотничьего ружья. Рассмотрев обстоятельства дела, Судебная коллегия Ямало-Ненецкого автономного округа учла юный возраст и чистосердечное признание Фролова в совершенных преступлениях и назначила ему в качестве наказания 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Комаров получил 8 лет усиленного режима.
Верховный Суд России оставил без изменений приговор Хабаровского краевого суда в отношении ранее судимого Александра Алтунева, осужденного за умышленное убийство из корыстных побуждений (Верховный суд России).
По материалам следствия, 11 марта 1991 года Алтунев и его знакомый Гринев в поезде, следовавшем по маршруту Владивосток-Тихоокеанская-Совгавань, познакомились с рядовым Анатолием Бортко, который после увольнения с действительной военной службы возвращался домой. В купе новые приятели распили несколько бутылок водки. При этом Алтунев заметил, что в военном билете Бортко лежат деньги и решил завладеть ими. Выйдя вместе с солдатом в тамбур, якобы для того, чтобы покурить, он напал на Бортко, избил его и, забрав 400 рублей, выкинул жертву из вагона. От полученных при падении травм Бортко скончался. Хабаровский краевой суд приговорил Алтунева к 12 годам строгого режима.
Мосгорсуд начал слушание дела по обвинению Дмитрия Вертоградского в хищении государственного имущества в особо крупных размерах и подделке документов.
По материалам следствия, в феврале 1992 года к председателю кооператива "Золушка" Вертоградскому обратились его коллеги из товарищества с ограниченной ответственностью "Алан" и попросили посодействовать в уплате производственному предприятию "Колосс" денег за обещанную "Алану" продукцию (с этой целью "Алан" взял кредит, но деньги по банковским каналам перемещались медленно, что грозило товариществу расторжением договора с "Колоссом" и крупными убытками). Вертоградский с энтузиазмом взялся за дело. Так как добыть денег ему было негде, он решил обмануть и "Алан" и "Колосс". С этой целью он связался с представителями последнего, отрекомендовался директором несуществующего товарищества с ограниченной ответственностью "Китеж" и заявил о готовности возглавляемой им фирмы выплатить "Колоссу" деньги за предоставляемую "Алану" продукцию. Затем он подделал договор между "Китежем" и "Аланом" (один из его пунктов предусматривал передачу "Китежу", т.е. Вертоградскому, 85 000 рублей и алюминиевого уголка на сумму 71 000 рублей "за услуги"), а также платежные поручения, доверенности и квитанции к приходным кассовым ордерам. По этим документам "Колосс" вскоре отгрузил "Алану" 4 тонны хрустящего картофеля и несколько сот килограммов готового завтрака "Золотистый" на сумму 155 000 рублей, а Вертоградский получил обусловленные фальшивым договором 85 000 рублей. Вскоре поставщики, встревоженные тем, что никаких денег за отпущенные продукты к ним не поступает, обнаружили подделку, обратились в милицию и Вертоградский был задержан.