К условному сроку был приговорен экс-руководитель центра примирения враждующих сторон в Сирии Сергей Чварков, занимавший в последнее время должность заместителя начальника Военной академии Генштаба (ВАГШ). Суд признал генерал-лейтенанта виновным в мошенничестве, но при этом распорядился вернуть ему изъятые деньги. Обжаловать приговор будет как защита, так и обвинение, запрашивавшее для военачальника четыре с половиной года реального наказания.
Суд признал Сергея Чваркова мошенником, вернув ему арестованные средства
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото
Суд признал Сергея Чваркова мошенником, вернув ему арестованные средства
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото
Поскольку уголовное дело Сергея Чваркова слушалось во 2-м Западном окружном военном суде в закрытом режиме, оглашать решили лишь вводную и резолютивную части приговора. Войдя в зал и обнаружив в нем фотографов и съемочные группы, генерал потребовал удалить их, сказав, что он «не клоун». Как ни странно, но приставы пошли навстречу военачальнику, однако зачистка зала затем была приостановлена и все снимающие возвращены на свои места.
«Слез хотите? Их не будет, потому что я не плачу»,— сказал тогда, обращаясь к репортерам, генерал.
Судья Константин Репета признал Сергея Чваркова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ, приговорил к трем годам лишения свободы без штрафа, постановив затем назначенное наказание считать условным. Лишать звания генерала он не стал, установив для него испытательный срок в два года после отбытия условного наказания.
Судья распорядился вернуть генерал-лейтенанту 450 тыс. руб., арестованные во время следствия. На эту сумму гособвинение как раз и рассчитывало наложить взыскание. Мера пресечения Сергея Чваркова в виде подписки о невыезде была отменена.
— Вам понятен приговор? — спросил судья Репета у генерала Чваркова, но, услышав «так точно», все-таки персонально еще раз разъяснил военачальнику свое решение.
Несмотря на то что генерал избежал запрошенного накануне для него срока в четыре с половиной года, адвокат Павел Лапшов сообщил “Ъ”, что обжалует вынесенный приговор, полагая, что в действиях его подзащитного не было состава преступления, а его вина никем не доказана.
Недовольным судебным решением осталось и гособвинение, собирающееся подать на него апелляционное представление.
Впрочем, для начала стороны еще должны изучить сам текст приговора, который рассчитывают получить на следующей неделе. Пока же им даже не ясно, в хищении какой именно суммы был признан виновным генерал-лейтенант Сергей Чварков.
Гособвинение считало, что в ходе судебного разбирательства была доказана причастность военачальника к махинациям на 4,3 млн руб. Как уже рассказывал “Ъ”, инкриминированное Военно-следственным управлением Следственного комитета России Сергею Чваркову деяние относится ко времени, когда он в августе 2014 года указом президента РФ был назначен заместителем начальника академии Генштаба. Тогда же в рамках гособоронзаказа начались опытно-конструкторские работы по созданию программы «Выпускник ВАГШ», связанной с автоматизацией работы академии.
Летом 2015 года генерал Чварков после заключения Минобороны госконтракта с АО НПО «РусБИТех» стоимостью 484 млн руб. на разработку «Выпускника» стал председателем комиссии по приемке «эскизного проекта» программы. Вскоре после этого президент НПО Владислав Ляпин договорился с начальником академии Генштаба Сергеем Макаровым о привлечении к работам по «Выпускнику» его сотрудников, не являющихся военнослужащими.
В итоге в течение трех лет семеро сотрудников академии на основании срочных трудовых договоров были оформлены на должности инженеров в «РусБИТех». При этом совместители напрямую подчинялись генералу Чваркову, а зарплату в НПО получали наличными. По версии следствия, все средства от подработки доставались господину Чваркову. Их ему через посредника передавали в конвертах. Свою вину генерал, награжденный орденом за участие в событиях в Сирии, категорически отрицает. От занимаемой в академии должности он был отстранен на время следствия и суда.